Дима
@dima87

• dima87
• 16 ноября 2013, 00:00
• ↓
• 0

У меня отец всю жизнь алкаш) Сейчас он работает в винном отделе продавцом. он счастлив))))

• dima87
• 15 ноября 2013, 23:59
• ↓
• 0

по личному опыту скажу что бухать все-таки вредно для организма тела-ума)))))

• dima87
• 15 ноября 2013, 23:49
• ↓
• 0

честно говоря это очень сложный вопрос)) в любом случае мы лишь плодим заблуждения. как оно правильно вот так или этак) мораль там всякая, нравственность, деградация, эволюция)

• dima87
• 15 ноября 2013, 23:04
• ↓
• 0

Спасибо!

• dima87
• 15 ноября 2013, 18:38
• ↓
• 0

Да я тоже вижу) и знаю что больно) Если признает, то пройдет быстрее)) ничего особенного.

• dima87
• 15 ноября 2013, 18:23
• ↓
• -1

Короче, обосрались вы, сэр, по полной программе) И всего лишь из-за какой-то мутной идеи возведенной в ранг истины.

• dima87
• 15 ноября 2013, 17:47
• ↓
• 0

Хахаха! Супер вообще))

• dima87
• 15 ноября 2013, 00:43
• ↓
• 0

тем не менее, даже если есть идея о незаполненности, она полностью заполняет сейчас экран телека. и все, отступать некуда, потом че-нибудь другое покажут))

• dima87
• 15 ноября 2013, 00:27
• ↓
• 0

а куда деваться?)

• dima87
• 15 ноября 2013, 00:24
• ↓
• 0

ну так все об одном и том же говорят. где находится реальный я? что есть я? вот она пища для разборки.

• dima87
• 15 ноября 2013, 00:22
• ↓
• +1

уже все заполнено, все места заняты, больше некуда)

• dima87
• 15 ноября 2013, 00:19
• ↓
• 0

как угодно)) я вообще пассажир))) ничего своего нет)))

• dima87
• 15 ноября 2013, 00:18
• ↓
• 0

как по мне так нужно просто понимать указатели мастеров) и временные картины мира, нужные только для исследования) больше ничего понимать не нужно))

• dima87
• 15 ноября 2013, 00:15
• ↓
• 0

вот и отлично. вот ты и здесь! когда говоришь я, или ощущаешь себя, или ещё как-то себя определяешь. Если указателями говорить то ты всегда фоном получаешься у каждого феномена. Он и принимается за реальность. Но это целостное переживание каждого феномена, где ты являешься просто обрамлением, не-мыслью.

• dima87
• 15 ноября 2013, 00:09
• ↓
• 0

я в математике ноль)))

• dima87
• 15 ноября 2013, 00:01
• ↓
• 0

да, пара, субъект-объект) хотя, я не понял о чем вы))

• dima87
• 14 ноября 2013, 23:56
• ↓
• 0

я про субъекта номинального, если что)

• dima87
• 14 ноября 2013, 23:51
• ↓
• 0

тот, кто всегда смотрит на все эти куклы.

• dima87
• 14 ноября 2013, 23:47
• ↓
• 0

ну, наверное персонажей создал тот же кто и декорации.

• dima87
• 14 ноября 2013, 21:17
• ↓
• 0

Да ниче страшного, мне все равно никто не верит))