Дима
@dima87

• dima87
• 10 ноября 2012, 01:43
• ↓
• +2

Учитель просто сделал, как говорит amin, «прямое введение в личность!».

• dima87
• 10 ноября 2012, 01:35
• ↓
• +1

А, так это ж вы о приятии для приятельницы…

• dima87
• 10 ноября 2012, 01:32
• ↓
• 0

Неужели?!)))

• dima87
• 10 ноября 2012, 01:23
• ↓
• 0

вредная привычка, пора отвыкать:)

• dima87
• 9 ноября 2012, 18:06
• ↓
• 0

Спасибо, Дракон!

• dima87
• 8 ноября 2012, 01:57
• ↓
• 0

Аж подавился!))

• dima87
• 8 ноября 2012, 01:56
• ↓
• 0

Вот честное слово, я не могу спокойно смотреть на слово «упрачивают»!!! =)))

• dima87
• 7 ноября 2012, 21:50
• ↓
• 0

То есть эта штука ещё раскладывается на «я» и «есть»?! Уже получается отражение отражения?

• dima87
• 7 ноября 2012, 21:39
• ↓
• 0

Ага, дошло наконец-то! То есть все уже и так прекрасно и хорошо. Но загвоздка в том что есть хитрожопая трудноуловимая концепция не как реальность но как хорошо сформированная и укрепленная видимость, которая присваивает все действия — не действия себе. Дерьмо начинается с этого самого ощущения «я есть»!

• dima87
• 7 ноября 2012, 16:13
• ↓
• +1

есть только авторские права.

• dima87
• 7 ноября 2012, 16:10
• ↓
• 0

Остается только то что есть.

• dima87
• 7 ноября 2012, 14:00
• ↓
• 0

А что такое «красота» и что такое «уродство»?

• dima87
• 7 ноября 2012, 01:14
• ↓
• 0

Этот зуд постоянный, типа надо что-то срочно сделать, чем-то заняться, иначе жизнь не удалась)

• dima87
• 7 ноября 2012, 01:13
• ↓
• 0

У меня так вообще дикие ломки начались))

• dima87
• 7 ноября 2012, 00:27
• ↓
• 0

Кто автор сих чудесных строк?!

• dima87
• 7 ноября 2012, 00:18
• ↓
• 0

и че?

• dima87
• 6 ноября 2012, 23:54
• ↓
• 0

это и не их тоже.

• dima87
• 6 ноября 2012, 20:40
• ↓
• 0

да я все смотрю и никого не нахожу :(

• dima87
• 6 ноября 2012, 20:21
• ↓
• 0

Очень странно все это, то получается что я главное дерьмо, ну с этим понятно, очевидно даже из-за ущербности. Но с другой стороны, тот у кого есть повод — не дерьмо, но ведь это тоже какой-то из аспектов меня…

• dima87
• 6 ноября 2012, 20:14
• ↓
• 0

ну, допустим, у собирательного образа.