Димка
@dpimka

ага :)

Точно! И тогда остаётся только один вопрос, «кто тот, кому холодно?» :) И ходят слухи, что он остаётся до тех пор, пока не растворяется в ответе :))) Но пока он есть, эта дальнейшая его судьба — лишь еще один «сюжет» :)

оооооо :))))

РАДОСТЬ!

Хи, а мне тут еще пришло в голову, что я на днях так воодушевлённо помыл окна — до сих пор как-то не доводилось этим заниматься, а тут мне так понравилось, что все перемыл :)
И видимо качественно :)))
Хотя, конечно, фиг знает чего он так :)))
Я еще вспомнил, что я как-то на лавке сидел и ко мне вдруг прилетел голубь, да так глянул на меня. А потому улетел и прилетел еще с тремя. И стали они ходить вокруг. И смотреть. Я тогда решил, что они ждали что я им покушать дам чего.

Но может просто дело в моей сногсшибательной причёске? :)))
(пойду в парикмахерскую сейчас, чтоб больше голубков не шокировать ;))

Однажды Раману спросили (по памяти воспроизвожу): «а что такое телепатия, телекинез и иже с ними, как их развить, можно ли итд» на что он ответил: «прежде чем думать обо всём этом, познайте сначала себя, узнайте кто вы, а потом, если еще останутся вопросы, тогда и зададите».

Так что какой смысл ворошить ворох этих мыслей? Им не будет конца. Надоест возится с сиддхами, придумается еще что-то. Гораздо более вдохновляющее направление — посмотреть чьи это мысли, что постоянно остается «за кадром»?.. :)

А у Ра-Хари было: «просветление больше похоже на изнасилование» :))))

Я понимаю мы фсе тут недвойственные по самые помидоры и фсё это неважно....))
Но фсётаки? ))

второе предложение полностью опровергает первое :)))
ты либо живешь этим Учением, либо это как игрушка — пока интересно играешь, а там и забыть можно как надоест и в сиддхи поиграть. Это не то чтобы хорошо или плохо… Смайс мне кажется об этом говорил в недавнем видео…

Ах…

Кстати про замкнутость и ограниченность — это наверное до конца будет понятно только тем, кто математику изучал подробно :) Я помню вот, что это такое определение было: пространство называется компактным, если оно замкнуто и ограничено. Я правда уже точно не помню что означают эти два термина :)))

В голове крутится фраза: «знать можно только своё невежество» :) Всё образы реальности обречены таковыми и остаться, разве ж можно из кирпичиков сложить то, что есть кирпич? Только некую конструкцию :)))

Класс! :))))

По ходу чтения ассоциативно вспомнилось несколько:

Программист перед сном ставит на тумбочку рядом с кроватью два стакана — один пустой и один с водой. С водой — это на случай, если он захочет пить, а пустой — если не захочет.

Вчера в тёмном переулке неизвестные хулиганы избили оптимиста Ваню до полужизни.

Израильский SQL-сервер отвечает запросом на запрос.

Спасибо!

Да так это всё Живо! :)))

Прекрасно!

Йоу! :)

Да, копилка опытов всегда пуста, потому что в ней только мысли :))) Реальностью их наделяются только через того, кому они «принадлежат» :))) Поэтому по-моему единственное на что они годны — это быть указателем на пресловутого «обладателя». Которого можно поисследовать :) Впрочем это относится к любой мысли :)

Что поделать?!.. :)))

Я о том, что сейчас этот «ужас» — это лишь слова о нём, поэтому они пусты. То что есть — ЕСТЬ :) И сказать об этом нечего. Сказать можно только о том, чего нет, поэтому это всё непривлекательно и серо. Красиво Живое Слово, но в рассуждениях о чём бы то ни было, фокус смещается в некий «смысл», который предполагается существующим и важным, но которого на самом деле нет и никогда не будет, потому что это всё бла-бла-бла :)))

Да всё это «игры разума». По мойму нечему там получаться — нет расстояния, чтобы что-то превращалось во что-то. Поэтому все эти рассуждения — вилами по воде писаны. Во всяком случае я считаю, что силой обладают только слова, сказанные Мастером и слова, написанные в искреннем порыве.
А всё остальное — так, поболтать :) Иногда вдруг разбирает :))) Но не писать же после каждого предложения «всё это чушь» :))))