не согласен. ты предлагаешь заменить один вопрос другим. так дела не делают. ты же не согласишься, если тебе в магазине предложат вместо коробки печенья коробку спичек?
что за пролетарская логика? я сам ровно настолько же реален, насколько реальна любая вещь. однако все «реальное» реально лишь относительно друг друга, а не чего-то «извне». голову включить не забыл?
никакое «я» ни о чем не рассуждает и нигде не скрывается. нейронная сеть сплетает вывод о чем-то, опираясь на крайне сомнительную интерпретацию чего-то якобы «внешнего», поступающего от «органов чувств» и базируясь на памяти, которая фиксирует вышеупомянутые описания. вот вам и ваше я-партизан. это «сознание» — один сплошной фэйк, притом один без второго. а есть ли что-то когда его нет?
что ж, значить, вульгарный… но ни в какое существование «души» после смерти я не верю. ведь ее и при жизни-то нет. а «сны» во время комы имеют место именно в те кратчайшие фазы, когда мозг в нее или впадает, или выходит. какое есть «сознание» в глубоком сне? никакого. что еще хорошего можно сказать об этой штуке, которая каждую ночь просто отключается, как холодильник? ей ли пережить смерть тела?
с моей точки зрения, весь текст — еще одна попытка защититься все от того же:
сколько страхов перед НЕБЫТИЕМ у вас накоплено.
для этого — от неизбежности! — вводится некое «Бытие», которое уж точно навеки защищено от любого «небытия». ну ведь что-то точно должно быть — нечто, что переживет это тело и этот ум! и тогда мы имеем все то же:
Надежда, что где-то есть БЫТЕ, настоящее, абсолютное, то-что-я-есть, и его можно-таки найти!!!
нет никакого абстрактного «не-моего Бытия». то есть, вообще никакого нет. нет субъекта. а если есть реальный страх, то он есть. и боль то же самое. я это все много раз проходил, там нет ничего интересного. разве что выступить с пафосом…
все беды оттого, что сатори противопоставляется обычной жизни. речь идет о некоей мистической «ясности», обо всей этой ерунде. вот перед тобой стоит компьютер. что неясно? поверь, в сатори открывается именно это. имхо))
Слава Богу, что закончилась наконец моя недавняя «экзальтация»! Следствие ее — навязивое миссионирование и полная эго-одержимость. Теперь хоть можно вздохнуть спокойно. Всегда знал, что лучший фон для работы — банальное каждодневное состояние ума. Теперь вспоминаю классика: «Как воздух чист, как небо ясно...» ))))
а вашему брату, я смотрю, все одно интересно: как скоро этот типец вконец облажается? наблюдаете, как в цирке: ну давай, поскользнись уже и падай, мы тут заждались! а вы мне и соломки любовно постелите: угомонись-ка мил человек и иди учиться, как все нормальные люди. видимо, это признаки выдающейся духовности, не знаю…
Дракон, дорогой, а может хватит уже мне что-то приписывать, а? в конце концов, это просто скучно. то вы мне приписываете сатори, то его отсутствие, то постижение Истины, то еще что-то… и с вальяжной ленцой замечаете вскользь, что вашего драгоценного терпения хватило только на первые пять минут этого бреда. так не смотрите вовсе, в чем беда? кроме вас здесь никто ничего толком не знает, это уже известно всем. ну и хорошо, я не навязываюсь.
для этого — от неизбежности! — вводится некое «Бытие», которое уж точно навеки защищено от любого «небытия». ну ведь что-то точно должно быть — нечто, что переживет это тело и этот ум! и тогда мы имеем все то же:
нет никакого абстрактного «не-моего Бытия». то есть, вообще никакого нет. нет субъекта. а если есть реальный страх, то он есть. и боль то же самое. я это все много раз проходил, там нет ничего интересного. разве что выступить с пафосом…