Александр Каменецкий
@ganesh

странно… вот я это осознал, и что-то в душе вдруг успокоилось, что-то встало на свои места)

все вышеописанное — тоже, по сути, полуправда. если коротко — МОИ проблемы, и точка. я как-то слишком увлекся беганием от этого очевидного факта))

просто увидеть, что это было мое решение, мой выбор, мое действие или бездействие, моя проблема, моя ложь, моя правда — но во всем этом никогда не было никакого субстанционального «меня». это происходит со мной, потому что иначе просто не происходило бы. отбросить нахуй всю эту бредоту насчет «кого это волнует». честно признаться, что волнует — меня! честно увидеть, что я не могу быть ничем из того, что может быть найдено. честно сказать, что я появляюсь за миг до того, как заварится любая мыслимая каша, — как нечто, что может быть познано только тогда, когда каша уже заварилась. и, наконец, принять то, что я могу появиться только в разделении — а по-другому просто не бывает.

а вижу фильм

нет никакого «фильма»))

Chogyal Trungpa)

yes)

фигура «автора» — это авторская задрочка!

спасибо)

славно, что Вы есть) улыбаюсь!

*ну, то есть, НЕ ПРОДОЛЖАТЬ никоим образом не возможно… потому и говорят: выхода нет. а не потому, что злые люди заложили дверь кирпичами))

тут крайне интересен тот факт, что кино ВИДИТСЯ. именно на него, я думаю, стоит обращать внимание, а не раскладывать фильм на тысячу составляющих и возиться с ними. зрителя найти нельзя, но есть бесспорный факт: откуда-то становится известно, что это — кино. короче говоря, не надо соваться в фильм, а просто продолжать смотреть его)

:-))

jawohl!

interes k tomu, kak eto rabotaet)

nu tak v chom delo??

net) ne nado provotsirovat))

to, chto napisano))

не ломай себе моск! «Аввтор» есть! он рулит! но этот «Автор» — НЕ ТЫ! на него можно прекрасно посмотреть и увидеть, что это — персонаж фильма. какая разница, считает ли он, что «рулит» или нет?? пусть считает и делает, что хочет. просто обрати внимание на этот тонкий момент ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ себя с вымышленным (точнее — видимым) персонажем, сотканным из мыслей. больше все равно сделать ничего нельзя. увидь эти мысли: «я, кажется, рулю», «я, кажется, не рулю», «это просто происходит». к кому они имеют отношение? кто подразумевается? этот «кто-то» прекрасно появляется в опыте — как мысль обо «мне» или «чувство я». но ничто увиденное никак не может быть ТОБОЙ! чем бы ТЫ ни являлась, до всего увиденного тебе не может быть по большому счету никакого дела. оставь «Автора» в покое — иначе круговерть будет продолжаться до бесконечности.

ты делаешь Жизнь отдельным от тебя супер-феноменом (или супер-субъектом). типа есть какая-то Жизнь, которая куда-то смотрит.

запись на истину не претендует, поправьте, если что)