Григорий
@grikov

• grikov
• 29 октября 2014, 17:04
• ↓
• 0

Здравствуй, Митя( т.е Оракул) если игра продолжается, тогда желания: 1) выспаться! 2) жареной картошки 3) посидеть у воды на пристани болтая ногами и никуда не торопиться. Про чмо какое- то там понятно, и гордыня есть в нормальном количестве, а вот как с картошкой быть?

• grikov
• 17 октября 2014, 10:54
• ↓
• 0

Никакой.

• grikov
• 17 октября 2014, 08:33
• ↓
• 0

Пришел к выводу, что все о чем можно поговорить- мысль, чай пьет тело, потому что есть такое желание, которое и есть мысль. А вообще- то " съешь печенку, выпей чаю"- идиома, означающая:«расслабься».

• grikov
• 17 октября 2014, 00:01
• ↓
• 0

Так получилось, что решение принято, участвовала ли в нем «башка» или решение принял БОЛЬШОЙ МАКАРОННЫЙ МОНСТР или рефлексы спинного мозга, не раскажет к сожалению Вам никто.
Все остальные версии мой культур-мультур не позволяет озвучить…

• grikov
• 16 октября 2014, 23:02
• ↓
• 0

Вы уж извините за мелкий тролинг, решил поддержать Ваш стиль общения.

• grikov
• 16 октября 2014, 23:01
• ↓
• 0

Тупость понятие относительное.И раз мы с Вами консерваторияв не кончали, вот если ковырять в носу,«тупая башка» приняла решение или «так получилось»?

• grikov
• 16 октября 2014, 20:49
• ↓
• 0

А что приняло решение остаться?

• grikov
• 16 октября 2014, 20:43
• ↓
• 0

Тогда только опыт: позанимайтесь тайдзи или цигун лет пять и я с нетерпением буду ждать вашего комментария.

• grikov
• 16 октября 2014, 20:12
• ↓
• 0

Тогда, что такое" память программы" или в моем вопросе " мысль"?

• grikov
• 16 октября 2014, 20:10
• ↓
• 0

У любого явления она есть(курс физики) или если хотите- личный опыт, почему бы ей не быть у явления " мысль"?

• grikov
• 16 октября 2014, 19:17
• ↓
• 0

Получилась какая-то " матрица" и «нет выхода », понимание только через проживание, а проживание понятое только в мышлении. Или по другому?

• grikov
• 1 мая 2014, 10:43
• ↓
• 0

Первый ответ пришел исходя из привычного поведения: вопрос-привычно заготовленный ответ:«Отсутствие контроля над ситуацией».А затем мышление как «выключило» и ответ получился легким и приятным, чувство недостаточности-это ЧУВСТВО.И все.

• grikov
• 2 марта 2014, 20:50
• ↓
• 0

Контекст как игра не столь увлекателен как «факт»(вероятно).Не является ли пробуждение «шагом » в унылое " ничего не происходит"?

• grikov
• 2 марта 2014, 19:47
• ↓
• 0

Не, ну так не интересно.Когда вокруг сплошное «вот» без выделения объектов с последующим разворотом 3сс, жизнь теряет в красках.

• grikov
• 2 марта 2014, 19:28
• ↓
• 0

Описание явления не факт.А что есть то, что случается в виде явления, как не факт или как Вы его называете «вот»?

• grikov
• 7 января 2014, 22:00
• ↓
• +3

Извините за предыдущее умствование.Перечитал Ваш пост еще раз.Да и вправду так, как Вы написали. Спасибо.

• grikov
• 7 января 2014, 21:43
• ↓
• 0

Спасибо за уточнение.А может у каждой веры есть номинальный субъект-неверие(или Честное сомнение) и просто дуальная пара?

• grikov
• 7 января 2014, 01:15
• ↓
• 0

Да, принятое на веру на веру подтверждается как водится частично, с оговорками и разрушается в виду беззаговорочной ненастоящности.Увы в вопросе временных отрезков -непонятно, если можно -разъясните.Показалсь, что «свет бытия» в Вашем посте-еще одна ловушка" Абсолютного" в надежде ппопасть в которую ум запустит новый виток поиска, для «ищущего», отсюда первый коментарий с «несогласием».

• grikov
• 6 января 2014, 23:42
• ↓
• 0

Извените.Немного запутался.Период веры в концепцию Авторитета-еще не Сияние Бытия, период разоблачения очередного Абсолюта в отностельности-еще не ОНО, и только состояние прозрения в бренность очередной концепции -«Сияние Бытия».Позвольте не согласиться. Либо оно Все Бытие сияющее разными красками во время очарованости, распознания, последующего релакса на тему «Все относительно», либо «постгипнозный Свет Бытия»-еще одна забавная концепция.

• grikov
• 14 декабря 2013, 23:46
• ↓
• 0

Спасибо.