А если чуть серьезней, нескончаемое изменение один из аспектов реализации?
Хорошшо -лучше- еще лучше сделается само по себе без нашего «хочу делать».И любимый вопрос на сайте: кому сейчас хорошо?
Ну вот и определились с вопросом«Кто я», ясно, не образ, не буква, не облако( мочалка)- семя. Теперь все стало на свои места. ШУТКА!!! А вообще очень красивый топит. Спасибо.
А есть ли смысл узнавать для кого.Мысль случается, как ощущения, чувства, слова.Если задавать вопрос неизбежно на поверхность вылезет некое«я», которое присвоит себе авторство.А так есть мысль и есть, как неизменное сопровождение жизни.
Вероятно боязни и страхи просто игры ума, стратегии защиты.А вот то, что самоисследование происходит само собой без субъекта не знал.Спасибо.И в правду, а кто подразумевается под каждым действием?
Вы правы.Похоже, чем больше разглядывается «я» логическое тем более «воздушнее» и фантомнее оно видется, вероятно это лишь вопрос продолжительности исследования.Но вот за ним проявляется эдакий я НАСТОЯЩИЙ тот, кто видет все: и фотографии и буквы, и вовсе он не похож на «мочалку» как ее называет Мастер.Он похож на «НАШЕ ВСЕ».Даже боязно как-то эту фундаментальность рассматривать с целью развенчания реальности.Понятно, что это этому «НАШЕ ВСЕ» боязно.Но непонято кто будет исследовать? И чего дальше-то…
Спасибо.Пожалуй как раз уперся в отношения между Я-абстрактный(кто-то там кто видит я как мысль) и я- мысль .(уже получается" я и не-я").Как обходиться эта ловушка?
Вы правы от желания ничего независит.Однако если сидеть на диване, смотреть «Дом 2» и жевать сердце умрет от атеросклероза.Что же является указателем на возможность просто ходить на сатсанги, слушать, авось когда -нибудь «торкнет»? Практиковать? Расслабиться и продолжать играть в «самоиследование»?
Вероятно через интернет понять и осознать учение все же сложновато.На сайте несомненно интересно и познавательно, но бывает наверно шутки -ради ребята «постарше» выпендриваются друг перед другом и нам, новичкам, сложно в их круговороте концепций понять суть. Что касается сатсангов, они и вправду стоят присутствия.Вопрос, если созрел, будет задан, несмотря на колличество людей вокруг.Угроза «вопрошающему» не от соседей по стульям.Ответ Мастера чаще всего изрядно болезненен для самоощущения.И если не до конца окрыться восприятию ответа возникнит постоянно саднящая рана незавершенности (умом ответ понял, но не осознал-изменения не произошли, а стоять в раскоряку неудобно).Вопрос к «старшим», а как определить сразу
свой лепесток?
Да действительно это так.Получив проблемы со здоровьем на фоне сопротивления ума и сомневаясь в необходимости Мастера при самоисследовании, попробовал сам.Собрал неплохую коллекцию ошибок, уперся в стену безличностных фиксаций и непонимания -«что же происходит», вообщем тупик.А назад похоже, что пути уже нет.Даже если попытаться перестать«растворять сопротивление мозга», будет свербеть, что жизнь проходит «не так»и надо что-то менять. Крути не крути, а без Мастера никак!
Хорошшо -лучше- еще лучше сделается само по себе без нашего «хочу делать».И любимый вопрос на сайте: кому сейчас хорошо?
свой лепесток?