Елена
@imiay

• imiay
• 18 августа 2013, 17:19
• ↓
• +1

есть, чего ходить голодным)))

• imiay
• 18 августа 2013, 12:55
• ↓
• 0

аватарка прикольная. Сначала палим по есть, потом по я, потом по то, )))

• imiay
• 18 августа 2013, 10:40
• ↓
• 0

Все еще изучают, что на что действует и чем это может закончиться)) Вчера читала исследования

• imiay
• 18 августа 2013, 10:22
• ↓
• 0

в контексте учения «переживающий» это и есть ложное чувство авторства?

• imiay
• 18 августа 2013, 10:09
• ↓
• +1

Значит сработало))))

• imiay
• 18 августа 2013, 10:08
• ↓
• 0

)))))

• imiay
• 18 августа 2013, 07:53
• ↓
• +1

да я отвечаю для себя и себе. что бы разобраться. что бы свет пролить.
по сути ни кто. Но наличие страха ошибки есть.

• imiay
• 18 августа 2013, 07:37
• ↓
• 0

в том же формате учения все что вы сказали называется описание, основаное на обусловленности некими знаниями)))

• imiay
• 18 августа 2013, 07:19
• ↓
• 0

Ир, я в рекламе работаю, и как ты думаешь верю в ее эффективность))))Правда стараюсь продажами не заниматься, все больше бумашками, но если люди спрашивают точно по прайсу и отвечаю Знания в тантре наверное полезные для тела тоже есть

• imiay
• 18 августа 2013, 07:11
• ↓
• 0

депрессуха от недостатка серотонина))))) его всегда мало)))

• imiay
• 18 августа 2013, 06:52
• ↓
• +1

Иришка. насмешила)))))Прямо в точку))))

• imiay
• 17 августа 2013, 20:34
• ↓
• 0

мы романтичные идиоты всего навсего))))

• imiay
• 17 августа 2013, 20:28
• ↓
• 0

Супер песенка)))

• imiay
• 17 августа 2013, 18:59
• ↓
• +1

Вот в этом вся загвоздка. Мы можем оперировать любым набором знаний, убеждая себя и других. А является ли это знание истинным. Никто не знает

• imiay
• 17 августа 2013, 18:43
• ↓
• 0

В теме топика я описывал некий внутренний диалог, для диалога нужны двое, когда двое то им приходиться «обсуждать и договориваться» — тут автор рулит правильно? типа есть что есть, но есть и мои комментарии по тому что есть и как могло бы быть…

тут рулит я большое. и пытается договориться с я маленьким. и то и другое некие обусловленности

• imiay
• 17 августа 2013, 18:29
• ↓
• +1

Какие заслуги и какие знания? есть ребенок, есть женщина которая его родила. Она и есть мать. В чем тут противоречие? Не понимаю я тебя. Конечно если рассуждать в аспекте некой вечности. Но что ты знаешь о вечности.?

• imiay
• 17 августа 2013, 18:25
• ↓
• +1

кто помыслил что некому мысль помыслить? Разве то что ты говоришь не знание?

• imiay
• 17 августа 2013, 16:44
• ↓
• 0

да еще знакомый)))

• imiay
• 17 августа 2013, 16:36
• ↓
• 0

это как? я верю в роль матери. она должна рухнуть? И что значит рольрухнет?

• imiay
• 17 августа 2013, 16:34
• ↓
• 0

Как проверить если не экперементировать????)))