Потому что вижу тонкое различие тут. Когда говорят «сознание едино» — то подразумевают что все, что есть — это сознание. Получается ментальный абсолют — смоделированный в уме. Ведь все, что есть — это наше ограниченное представление об ограниченном множестве явлений. Такой смоделированный абсолют выходит также скучным и ограниченным. Поэтому, на мой взгляд полезнее говорить — сознание это не часть, но и не целое, не все что есть, не что-то, не обобщение.
Ого, только Торы мне еще не хватало :) Все это красивые слова, интерпретация того, что за пределами каких либо слов. Первое переживание — это выход из нирвикальпа самадхи. А слова возникают уже потом.
А старообрядцы значит неправы были? У них же двоица была вроде вместо троицы? :) У кого двоится, а у кого троится. А в буддизме вот есть ЧЕТЫРЕ безмерных :)
«Вначале было Слово…
Слово было Бога…
И Слово был Бог...»
Это просто цитата из библии. Какой в ней смысл? Вначале не было никакого слова, слова появляются у ребенка уже потом. Слова — это просто одно из проявлений бытия.
Давай я скажу: вначале было мяуканье кошки. Смысла в этой фразе столько же.
Я так понимаю Алекса таки забанили. А интересно получилось. Когда этот товарищь пришел — я сразу подумал что он с форума Рамта-Эзотерика. Это форум — известный рассадник ярких неадекватов в эзотерическом сегменте. Но я не смог его тогда найти на этом фооруме. А теперь смотрю — вернулся наш Алекс туда, так как тут не взлюбили, и снова там активно пишет :)) ramta-ezoterika.ru/profile.php?id=1163
Так что если кто соскучится по его Великому Учению, вот есть где всегда свежатинку почитать :)
Это просто цитата из библии. Какой в ней смысл? Вначале не было никакого слова, слова появляются у ребенка уже потом. Слова — это просто одно из проявлений бытия.
Давай я скажу: вначале было мяуканье кошки. Смысла в этой фразе столько же.
Так что если кто соскучится по его Великому Учению, вот есть где всегда свежатинку почитать :)