Jonas
@jonas

• jonas
• 19 июля 2016, 11:14
• ↓
• 0

По моему еще сложнее. Потерял сам не знаю что, назвал его я, и ищу его в чулане, постоянно думая — наверное вот это я. А нет, не это, может быть вот то?

• jonas
• 19 июля 2016, 11:08
• ↓
• +2

То есть хочется чтобы они меня признавали равным, а они не признают. Что под этим? Ущербность — то что я на самом деле считаю себя хуже ИХ, и мне нужно чтобы ОНИ меня одобряли и подтверждали.

• jonas
• 19 июля 2016, 10:36
• ↓
• +3

А давай попробуем сделать из этого поста практику. Да, часто такое бывает. Вот я пишу что-то, и меня не замечают, а кто-то уважаемый напишет просто слово в слово то же самое, и его все хвалят и превозносят. Несправедливо, так быть не должно — правда ведь? :) Ведь я такой офигенный на самом деле, и внутри меня есть глубинное понимание, а люди этого не замечают и не хотят меня признавать.

• jonas
• 15 июля 2016, 14:38
• ↓
• +3

«На момент поступления в клинику пациенту было 44 года, и до того момента он не делал томограммы и не знал, что у него практически отсутствует мозг.»

Это ж сколько людей так живут, и просто никогда не делали томограмму :)

• jonas
• 13 июля 2016, 12:06
• ↓
• 0

В памяти есть регистрация первого появления меня. Так как я появился позже чем, мозг уже работал, то это событие зарегестрировано, оно очень яркое. Сама регистрация появления меня дает смысл, что меня не было, и не будет. То есть ум это очень хорошо знает, но пытается от себя скрывать всю оставшуюся жизнь.

• jonas
• 13 июля 2016, 11:39
• ↓
• 0

Нет, видимо именно поэтому есть интуиция, что этого не будет.

• jonas
• 12 июля 2016, 21:59
• ↓
• +1

:)))))

• jonas
• 12 июля 2016, 21:58
• ↓
• 0

Ага, может быть :)

• jonas
• 12 июля 2016, 20:23
• ↓
• +1

Ага, дырка значит, которую хочется запихнуть. А она не запихивается и тянет все в себя как пылесос. Вот оно что. Спасибо, классный указатель. Надо посмотреть туда.

• jonas
• 12 июля 2016, 20:17
• ↓
• +1

Каждое прилагательное характеризует тело — живое, красивое, уродливое, толстое, худое, итд. Все эти характеристики понятны. Вот только характеристика мое непонятна. Она ничего не означает, и в то же время она явно присутствует.

• jonas
• 12 июля 2016, 20:15
• ↓
• +1

Нет, ощущение непонимания что такое я и что такое мое. Когда осознаешь реальное непонимание.

• jonas
• 12 июля 2016, 20:13
• ↓
• +2

Думаю, что это ппц какой то :) Непонятно что такое мое. Даже намека нет.

• jonas
• 12 июля 2016, 20:11
• ↓
• +1

А оно есть :) Вот это ощушение — какого хрена вообще оно такое??? Его ни с чем не спутаешь :)

• jonas
• 12 июля 2016, 20:09
• ↓
• +3

Ну это мое не интересно. Есть условное мое — то чем твое тело может распоряжаться в социуме — то есть частная собственность. Но вот каким образом тело становится МОЕ? Где какой закон установил что оно мое, и что такое мое в данном контексте?

• jonas
• 12 июля 2016, 20:07
• ↓
• 0

Скромничаешь :))

• jonas
• 12 июля 2016, 20:05
• ↓
• 0

Можно — почитай рассказ Беляева — «Продавец воздуха» :)

• jonas
• 12 июля 2016, 20:02
• ↓
• 0

Да, я точно также это понимаю.

• jonas
• 12 июля 2016, 19:59
• ↓
• +1

То что ты вышла на чистое присутствие — это значит что ты уже готова к прямому вопросу. Ты задаешь вопрос, потому что ты его видишь. У меня пока этот вопрос виден только очень редко, когда я начинаю применять «нети-нети», концентрируя с одной стороны внимание на том, что все что ни есть — ни я, и вот тогда вылетает непонимание — а что же такое я? Без концентрации внимания ответ приходит раньше чем успевает задаться вопрос.

• jonas
• 12 июля 2016, 19:51
• ↓
• 0

Как к чувству я есть вдруг добавилось мое? :) Чувство я есть — оно же не притязающее.

• jonas
• 12 июля 2016, 19:47
• ↓
• 0

Класс!!!