Кумал
@khumal

прочитала 3 раза. Пока читаю — все вроде понятно. как от текста отвлекаюсь — опять не понятно — а делать-то что?!?!:)) чтобы посмотреть не из чувства недостаточности, а сквозь него, на источник? А еще сразу вопрос — вот у меня вообще бывают какие-то промежутки состояний, когда я смотрю не из я большого или я маленького? (ну чтобы их как бы за эталон взять:)) ), потому что вот не уверена — когда пирвычное это никчемное состояние — то это я маленькое, тогда получается, когда его нет — вот мне кажется как сейчас, например, или когда на пении я или занята чем-то что мне нравится, не приходят мысли про я то, как все не получается — то есть когда приходят мысли про то, как все круто у меня получаестя — это я большое? или опять я маленькое, но в состоянии временного облегчения? или я большое — это только голос, гнобящий я-маленькое? а когда ни того ни другого нет — это что? пересменка?:))

мне тоже очень нравится! я начала читать книгу на английском, тоже хотела кусочки на сайт выложить, перевести, но не идет и все тут! как-то даже читать не ложится на нерусском языке!:)) Все-таки важно, чтобы был резонанс с тем, кого переводишь, с его языком, тогда и перевод такой ровный и красивый получается! Огромное спасибо за перевод!

очень понравился пост, очень жизненно!:)) причем почему-то если раньше фраза, что «отношений нет СОВСЕМ» как-то пугала, сразу внутри как-то это переворачивалось, что вот, не будет никаких чувств, будет жизнь, как у сухаря бесчуственного, а ты не такая, вот пока все эмоции не изживешь, ничего не получится" ну и далее в таком духе, то теперь почему-то не страшно:)) может, я как-то не могу до конца прочувствовать глубину этой ситуации, что абсолютно все отношения основываются из веры в реальность отношений Я-я. Но есть понимание, что чувства остаются, эмоции остаются, теплота к человеку остается, а уходит что-то другое — но что, не знаю:))

очень красиво!:)) хотя я не очень поняла, о чем это:)), скажу честно, но мне очень понравилась сама легкость и полетность образов и слога!

издавать книгу — это правильно!:))

это радует:))))

логично:))))

очень понравилось, спасибо, Шайн!

Вот только смущает один нюанс:

В нашей Традиции считается, что до полной чистоты должно пройти около 7 лет, пока ум постепенно вымывает зараженность вирусом самоопределения

так к этому времени я уже на пенсию выйду!!!!:))))

я тоже колокольчики с детства люблю :)) жаль, их в основном в СССР было не очень как-то много, а у меня — вообще не было:)))))

:)))

да, это здорово, а то не правильно это все как-то…

Хорош уже фигню всякую гнать! Тебя и раньше читать невозможно было, а сейчас и вовсе противно! лучше всего у тебя смайлики получается ставить когда противопоставить нечего.

С днем рождения!!!!:)))

скоро увидимся!:))

очень чисто и прозрачно!))

очень понравилось!!:))

угу… сам по себе… как-то с трудом верится, честно, но звучит логично! ведь если бы, например, в «моей» социально-культурной среде все ели мясо за две щеки и пили пиво, с вероятностью 99.9% я бы тоже мясо уплетала сейчас, а не огурчики :)) и… да и много чего еще :))))))))))

ну как бы опять приходит мысль, что если не разобраться в причинах негативных эмоций, то в следующий раз опять наступишь на те же грабли. но с другой стороны, может это у меня от недоедания повышенная злобность сейчас :))))), а я буду пытаться анализировать совсем другие факторы!

то есть для приятия не важно разбираться в причинах происходящего. да? по большому счету, не важно, что происходит и почему, просто принято и все! так? в том числе желание или не желание разобраться, почему настроение, скажем, испортилось или мысли не позитивные приходят? то есть как бы нет предпочтительности — разобраться с причиной злости чтобы ее искоренить и прийти к радостному состоянию?

гм… даже не знаю, что надо отвечать в такой ситуации: «Принято» или «Приму к сведению, будем над этим работать!» :))