конкретно по приведенному в посте его высказыванию для меня очевидно, что это не только неверное утверждение, а ещё и вредное, потому, что сразу говорит человеку который более, что с ним что-то не так. а если человек не может изменить свою болезнь? если ребёнок уже родился больным? Ему что сразу нужно объяснить, что с ним что-то не так?
на этом сайте зачастую. а по жизни может он хороший и милейший человек — не знаю
но тут он строит из себя учителя, а это налагает на него обязанность вещать истину
выглядит это жалко
Тогда знание, что я есть ощущения, видения, слышание и др и есть то что тело регистрирует. И плохого уж нет в описании, что — «я ощущаю, вижу, слышу и др»,
Вопрос, как по мне, в другом.
Мы же не говорим «я дерево. я облако» и в тоже время говорим «я тело. я этот организм»
О чём это говорит? О том что я себя знаю как что-то ограниченное находящееся в границах тела
Важно ли тут считаю ли я себя телом или хозяином тела? Не знаю. Ира говорит, что важно
Сказала бы что ещё не окончательно выяснила это, спросила бы у него, что он думает…
Эх… Чувствую теряем мы его…
но тут он строит из себя учителя, а это налагает на него обязанность вещать истину
выглядит это жалко
Ну хоть кому-то умора )
Мы же не говорим «я дерево. я облако» и в тоже время говорим «я тело. я этот организм»
О чём это говорит? О том что я себя знаю как что-то ограниченное находящееся в границах тела
Важно ли тут считаю ли я себя телом или хозяином тела? Не знаю. Ира говорит, что важно