kirienko
Только давай своими словами. Без ясный свет и всьо такое. А то нсли тебя опять в дзогчен понесёт то мне это не интересно. Я в дзогчене полный ноль
kirienko
не. это не идея. это факт.
Саня, ты же практик.Ответь на простой впорос. Как можно обнаружить что ты являешься Брахманов если боахман вне всяких качеств? Нет ничего по чём бы его можно было бы опознать.
kirienko
бла-бла-бла… Успокоил себя что никто не обошёл тебя в гонке за ревлизацией? Обозвал меня пустышкой и поднял себе самооценку. Молодец. не против.
А по существу? Я Брахман. И не в мышлении а по сути.
kirienko
Так я и есть Брахман. Будешь отрицать?
kirienko
«Секта свидетелей осознанности открывает свои двери для желающих осознать осознанность прямо здесь и сейчас.»
С таким же успехом можно призывать осознать себя или обнаружить в себе отдельное «я».
Это кстати тема. Ведь для большинство людей саморефлексия ещё наступила, потому сначала им нужно предложить осознать себя отдельным от тела и мыслей, и только потому уже предлагать избавиться от иллюзии отдельного я
kirienko
Софа, у тебя прям такое желание учить :))
Ты вроде как сатсанг проводишь.
kirienko
Если совсем уж корректно сказать, то мы не знаем чем является то что есть. Не знаем и не можем узнать потому что мы этим являемся. Мы и есть эта реальность.
Поэтому можно назвать её чем угодно — материей, сознанием, Бытием, Брахманом, Абсолютом, Тем что есть, существованием, единосущим… Неизвестностью, Пустотой и т.д. и т.п.
kirienko
Если я сознание то откуда у меня чувства? )
kirienko
Если ты единственное что существует (с этим я согласен) то откуда ты знаешь что ты сознание? Ведь сознание называется сознанием только противопоставляясь материи.
Выключи ум, выбрось всё что знаешь и посмотри вокруг. Что это такое?
kirienko
То что мы воспринимаем существует благодарюря различиям — разные формы, разные качества/свойства
kirienko
Всё что есть обладает лишь одним неотъемлемым свойством — оно есть. Поэтому существование или бытие это единственное что существует.
Просто выражает себя в разных формах
kirienko
Я вообще считаю что нет ни материи ни сознание, а одно сплошное бытие
kirienko
Вам ведь указатели генерируют ваши гуру через систему понятий! Если у вас такой кавардак с понятиями, туда ли вы прозреваете?..

Ты прямо так не обобщай. Тебе тоже твои гуру транслирует. Каждый что-то читает и пробует и излагает в меру своего понимания. Даже среди тех кто тут за адвайту топит двух с одинаковым пониманием не найти.
Каждый чего-то прозревает, но а чего и насколько прозрел это уже как вышло.
У Бога коллективного зачёта нет.
kirienko
ну значит так оно и будет. может через 10 перерождений заинтересуется свидетелем…
kirienko
Согласен. Мы тут специально на сайт заходим, чтобы ты мог убеждаться раз за разом в своей правоте и в нашей глупости. А ты сюда как в зоопарк ходишь на местную фауну посмотреть и развлечься немного.
Сайт называется Мир Адвайта.
А ты до сих пор не понимаешь о чём это и даже не собираешься, но при этом расскаживаешь остальным о том что они вообще олухи.

Даосская внутрення алхимия к недвойственности приблизительно как и учение Мастера Данна, которое практикует Аджнв Йог.
И то и то предлагает ученикам путь к бессмертию. Но не к недвойственности.
И вопрос где скрываются эти бессмертные от обычных людей по прежнему открыт…
Так что давай поедметно обсуждать — рассказывай о своих практиках и результатах.
А то народ тут рассказывает а ты только критикуешь.
Пора уже выходить на позитивную повестку
kirienko
Не имеет смысла трепать языком на эту тему.
Ну так ты давай по сути, а не трепай.
А то глубокоумно намекать на свой суперопыт вроде несложно — главное решится. Вон как Аджна Йог решился и сколько интересного мы узнали и насколько легче теперь ему. А то держал в потной ладошке своё сокровище.
Так и ты презентуешь тут себя как практика с постижениями. Но рассказать о опыте боишься, потому вроде как «Не имеет смысла трепать языком на эту тему», а на самом деле то рассказывать собственно не особо есть о чём.
Ну опыт как опыт — что-то ощутил, что-то увиделось, что-то подтвердилось (в соответствии с тем что ты постил… Ну собственно и всё.
А щёки раздуваешь так как будто ты тут профессор среди школьников.
С одной стороны боишься признаться себе что твой опыт никчемный, а с другой стороны компенсируешь это глубокоумными комментариями и замечаниями, которые только тебе такими кажутся.
Когда нормально разговариваешь то нормальный чел, а когда взбираешься на свою трибуну и начинаешь поучать то никому ты не интересен
Хоть с трепанием языка хоть без
kirienko
… очевидно, что ты не имеешь опыта восприятия иных миров и взаимодействия с ними.
Так а чем этот мир хуже или те лучше? Ты думаешь что те миры выше по уровню чем этот?
Это типа как переехать из Мухосранска в город у моря. В принципе норм. Но потом со временем понимаешь, что переезды конечно улучшают комфорт, но на основные вопросы не дают ответы «Кто я? Что существует? Что реально? Зачем я здесь? Почему то что есть такое ?»
Ни на один из этих, и похожие вопросы, переезды не дают ответы.
Буду я человеком или ангелом или светящимся сознанием, всё равно ответы на эти вопросы нужны.
Разве что у ангелов они как и у котов не возникают. Тогда да — так можно решить проблему
kirienko
аа… понял.
так ты не уверен что инь и янь вечны, но уверен что остальные разрушатся?
а то ты как-то завуалировано
kirienko
Перечитал.Уточни свою мысль
kirienko
Не понял. Например яблоко существует вечно?