klb
При этом совершенно не важно как видят вашу картину мира другие. У каждого своя картина, свой собственный мир, такой же буквальный, «материальный» и реальный.
klb
Хочу подчеркнуть, что ваши потенциальные возможности по изменению «бытия» потенциально безграничны. Их ограничивает только ваша личная картина мира. Это буквально так, это не фантазия, не нечто происходящее только в вашем сознании, в вашем уме.
То, что соответствует вашей картине мира полностью реально и «материально».
klb
так и не возражайте, или вы полагаете что возражать обязательно? :)
klb
Ваше текущее «хотел» находится в рамках вашего представления о том, чем является «мир», чем являетесь вы в этом мире, что в принципе возможно для вас в этом мире. То есть, вы живете как знаете в мире, который обусловлен, ограничен вашей текущей картиной мира.
Когда вы расширите свою картину мира, поймёте «всё» и его устройство, поймете своё место, предназначение и возможности в этом «всё», ваша личная картина мира кардинально изменится. Когда вы поймёте свои реальные возможности, поймете, как много вы можете хотеть, вы наверняка начнете хотеть, захотите и найдете как в вашем мире сделать «всё» так, чтобы было то, что вы хотите.
klb
Я не знаю ваше понимание «небытия».
Моё я изложил. Это «всё» что не является «бытием» это «НЕ бытие».
klb
Не совсем понимаю к чему я близок…
Мои рассказ-пояснения того, что вы прокомментировали вы найдете в моём следующем топике, с тем же названием, который уже на сайте.
klb
Я не уверен что точно понимаю вас. У меня впечатление, что вы используете буквальное, «материальное», реально существующее в его общепринятом абстрактом, переносном понимании.
Надо отличать есть и знание что я есть
Да, это так. При этом нужно понимать что «знание я есть» это завершение, финал осознания «себя».
Этим осознанием, фиксируется, утверждается то, что знание достигло своей полноты, и оно уже просто «есть».
И есть первично по отношению к знанию себя

Следует различать «состояние есть» и само «есть».
Знание «себя» завершается когда знание реализовало всю свою собственную внутреннюю логику развития. Момент завершения, это момент перехода знания в «состояние есть». В этот момент «себя» это всё то что может породить данное знание. Однако чем является это «себя» — не известно. И с этого момента начинается осознание знанием «себя», то есть знание того, чем же «себя» является.
Процесс осознания завершается, когда знание-осознание приходит в выводу, что само осознание завершено, перешло в «состояние есть», «то, что осознает», поняло «я» (уже) «есть». С этого момента знание просто «есть».
klb
Стараюсь упрощать «всё»:)
klb
Что бы не повторяться, копирую сюда то, что я рассказал в другом посте. Полагаю из него можно понять моё видение взаимоотношений объектов и субъектов.
Полагаю это может оказаться полезным и натолкнуть вас на новые мысли.

Прекрасно.
Вы описали как вы видите то, о чем я рассказываю, показали своё понимание, своё видение на текущий момент.
Теперь я еще раз опишу моё текущее видение. Предупреждаю снова. Всё то, о чем мы говорим не является чем то абстрактным, переносным, не является какими то указателями. Оно буквально, «материально» и реально существует.
Представьте себе некую субстанцию «всё», неизвестного происхождения, в которой могут самопроизвольно зарождаться некие «юмбрики» ТО, каждый из которых способен знать, подчиняясь своей собственной, внутренней логике, которая и привела к его самозарождению. Каждый такой «юмбрик» ТО называется «то, что знает». Единственно, что умеет и делает «юмбрик» «то что знает» это то, что он знает. Всё то, что знает, «юмбрик» «то, что знает» это его личное уникальное «себя». То есть, «себя» это то, что знает, то, что знает, починяясь внутренней логике. Процесс знания каждого «юмбрика» конечен, «себя» перестаёт расширяться, всё что данный «юмбрик» мог узнать, уже было «знано».
Достигнув предела знания «себя», «юмбрик» переходит в «состояние есть». В этом состоянии «юмбрик» продолжает знать. Он осознает то, чем является «себя» Это осознание выполняется тем же «юмбриком», его «частью», которой является «то, что осознает себя».
Когда процесс осознания завершается, пришло осознание всего «себя» и «юмбрик» уже знает абсолютно «всё», что может знать, он становится «есть».
Каждое «есть» это отдельное, уникальное завершенное Знание, уникальное «то, что знает», которое уже знает всё то, что может знать исходя из своей собственной логики. Каждое Знание, каждое «есть» имеет две неразрывно связанные «части»: то, что просто знает «себя» и то, что осознает «себя». То, что осознает «себя» обычно обозначается меткой-ярлыком «я». Конечное состояние того, что осознает «себя», это осознание того что «я» — «есть».
Все, и каждое знание-«есть» является «людьми». Эти «люди» — это множество знаний-следствий, которые идут, следуют за данным знанием.
Когда, знание, объединяющее абсолютно всех «людей», все другие знания, стало «есть», оно стало абсолютным «есть». В этом Абсолюте «есть», «всё», все «люди» живут как «есть», хотя каждый способен жить как «хочет».
Да, каждый из «людей», находится в «клетке» того, что он осознает как «себя». В этой клетке он и живет как «есть» и продолжает осознавать «всё» то что «есть» когда бесцельное «бытие» Абсолюта «есть» переносит его из одной точки бытия в другую. Личная «клетка» каждого постепенно расширяется личным осознанием (пониманием) того, что и как происходит. «Люди», которые поняли «всё», осознали «себя», как «всё», становятся «собою» и могут жить (бытийствовать) так, как сами «хотят».
klb
Те, кто понял всё, осознал себя как «всё», стал собою и живет как «хочет» будет вечно жить в «небытие».
Поясню что такое «небытие».
Представьте себе субстанцию «всё» в которой находятся абсолютно все знания-есть. То что занято всеми этими знаниями это «бытие». То «всё», которое не занять «бытием» это «небытие». «всё» из «небытия» может переходить в «бытие». Процесс, в котором «всё» переходит из «небытия» в «бытие» является жизнью в «небытие» в отличие от жизни как «есть» в «бытие».
klb
Вы зря считаете, что я иронизирую.
Я совершенно серьёзен, так же как, полагаю, и вы.
Я уже достиг понимания «всего» и не отрицаю и не порицаю никакие учения и религий, независимо от того, каким путями и к чему эти учения ведут. Каждый сам, как хочет, и на основании того, что сам отбирает, строит картину своего собственного мира, собственной реальности, в которой и живет.
Это то, что я пытался сказать и говорю без всякой иронии.
klb
Прекрасно.
Вы описали как вы видите то, о чем я рассказываю, показали своё понимание, своё видение на текущий момент.
Теперь я еще раз опишу моё текущее видение. Предупреждаю снова. Всё то, о чем мы говорим не является чем то абстрактным, переносным, не является какими то указателями. Оно буквально, «материально» и реально существует.
Представьте себе некую субстанцию «всё», неизвестного происхождения, в которой могут самопроизвольно зарождаться некие «юмбрики» ТО, каждый из которых способен знать, подчиняясь своей собственной, внутренней логике, которая и привела к его самозарождению. Каждый такой «юмбрик» ТО называется «то, что знает». Единственно, что умеет и делает «юмбрик» «то что знает» это то, что он знает. Всё то, что знает, «юмбрик» «то, что знает» это его личное уникальное «себя». То есть, «себя» это то, что знает, то, что знает, починяясь внутренней логике. Процесс знания каждого «юмбрика» конечен, «себя» перестаёт расширяться, всё что данный «юмбрик» мог узнать, уже было «знано».
Достигнув предела знания «себя», «юмбрик» переходит в «состояние есть». В этом состоянии «юмбрик» продолжает знать. Он осознает то, чем является «себя» Это осознание выполняется тем же «юмбриком», его «частью», которой является «то, что осознает себя».
Когда процесс осознания завершается, пришло осознание всего «себя» и «юмбрик» уже знает абсолютно «всё», что может знать, он становится «есть».
Каждое «есть» это отдельное, уникальное завершенное Знание, уникальное «то, что знает», которое уже знает всё то, что может знать исходя из своей собственной логики. Каждое Знание, каждое «есть» имеет две неразрывно связанные «части»: то, что просто знает «себя» и то, что осознает «себя». То, что осознает «себя» обычно обозначается меткой-ярлыком «я». Конечное состояние того, что осознает «себя», это осознание того что «я» — «есть».
Все, и каждое знание-«есть» является «людьми». Эти «люди» — это множество знаний-следствий, которые идут, следуют за данным знанием.
Когда, знание, объединяющее абсолютно всех «людей», все другие знания, стало «есть», оно стало абсолютным «есть». В этом Абсолюте «есть», «всё», все «люди» живут как «есть», хотя каждый способен жить как «хочет».
Да, каждый из «людей», находится в «клетке» того, что он осознает как «себя». В этой клетке он и живет как «есть» и продолжает осознавать «всё» то что «есть» когда бесцельное «бытие» Абсолюта «есть» переносит его из одной точки бытия в другую. Личная «клетка» каждого постепенно расширяется личным осознанием (пониманием) того, что и как происходит. «Люди», которые поняли «всё», осознали «себя», как «всё», становятся «собою» и могут жить (бытийствовать) так, как сами «хотят».
klb
Для вас это так, а для меня по другому.
Для меня всё является знанием.
Кстати, «он» это что? «я»?
klb
То что вы называете «субъектом», а я называю «то что осознает „себя“ » это тоже объект, такой же как и любой другой.
Основное отличие объекта «себя» от «я», которое осознает «себя» это то, что «себя» само знает всё то, что знает, а «я» (то что осознает «себя») только осознает (знает всё то, что уже «знамо» самим «себя»)
klb
«Всё», включая ум, является объектом.
Разве это не «очевидно»?:))
Счел возможным вмешаться в ваш диалог так как диалог происходит в моём посте.
Даже интересно наблюдать, каждый хочет показать другому то, что видит сам и убедить другого что он видит тоже самое, хотя оба смотрят на совершенно разное.:))
Вы уж извините, что встрял.
klb
Конечно. Именно так:)
klb
Не понимаю зачем спорить или искать отличия. Пытаться понять чужую картину мира и что то заимствовать это имеет смысл, а спорить, сравнивать и искать отличия особого смысла не имеет.
klb
любое знание являет себя людьми (через людей)
Абсолютно верное и корректное утверждение, хотя понимание этого утверждения у нас разные. Чтобы понять это утверждение так, как понимаю его я, нужно взглянуть на «всё» моими глазами, с моим пониманием того что есть «всё»
klb
Я раньше рассказывал, как «всё» пришло к состоянию, когда все его знания достигли своего предела развития и стали «есть». Это состояние абсолютного «есть», или просто Абсолют.
«Всё» состоянии «есть» не может развиваться, оно может только быть, жить как «есть». То что происходит, когда «всё» начало быть, это постоянные переходы по принципу «будет так как будет» от одного состояния к другому. «всё» совершенно спокойно и спокойно «бытийствовало», переходя от одного состояния к другому, пока не перешло в состояние, где есть «люди», которые знают то что хотят так как сами хотят.
klb
Да, любое животное, растение, булыжник, мысль, идея..., это «люди» множество (совокупность) знаний, которые «являют» данное животное, растение… всем тем, кто способен осознавать «явлённое»