Константин
@klb

каждый волен трактовать его по своем

Да, каждый волен трактовать его по своему, и это хорошо. Мир каждого уникален и у всего своё уникальное место в мире каждого. Если хотите понять конкретного индивидуума «однозначно» «придите в его мир» с его взглядом на всё, взгляните на мысль его глазами.

вопросы напрашиваются практически по каждому написанному слову,

Так задавайте конкретные вопросы

уловил. и что?

Не уверен, что можно судить о стиле, не поняв содержание.
Мне представляется более корректным сказать «каждая мысль имеет право на своё понимание»
Если есть желание понять, задайте вопросы вам попытаются помочь развеять «туман».

то есть, показать на примере не можете, но «пафосно»:)
Напоминает «не читал, но осуждаю»:))

Это как?
покажите на примере.

тады ой)

да, что?

можно и так воспринять, но я о материальности того, что пришло на ум.

не знаю, что на самом деле он видел в этой фразе, кроме формального, словарного значения

буквальный ответ был —

«вы хотите хорощую работу»

а дальше возможен любой дополнительный смысл, любая расшифровка, которую допускает эта фраза. например просьба о помощи…

вы полагаете что фраза узка и однозначна?

в смысле буквального смысла фразы?
почему вы так считаете?

конечно. она неоднозначна и объемнее чем кажется

«вы хотите хорощую работу». или вы видите некий другой смысл в этой вашей фразе?

Я знаю, как всё делать так, чтобы было то, что хочет — каждый.

Нужно научить людей умению воспринимать буквальный смысл того, что говорится и сделать так, чтобы все люди с раннего детства знали «всё» и понимали общие принципы мироустройства.
По сути, эти принципы очень просты, хотя в это сложно поверить.

Интересно, что другие думают на этот счёт?

ну почему же завершение обсуждения. Я с удовольствием буду с вами общаться (искать общее), но пока не вижу, что еще можно заимствовать у вас:).

не до конца понимаю что и как было понято.

всё достаточно просто, хотя и несколько нетрадиционно. если что то заинтересовало с удовольствием поясню.

Я серьёзно. Ваша подсказка пришлась очень к месту.

полагаю, что в основном я понимаю ваше отношение к этим вопросам, хотя оно и отличается от моего. Еще раз благодарю вас за помощь в понимании тезиса «я есть».

природа у всех людей одинакова

да

все мы ложимся спать и восприятие мира и тела исчезает, а утром появляется снова.

Да, но чувствую, что объяснение этому у нас с вами разное. Как вы считаете почему (зачем) так происходит?

способность видеть, слышать, чувствовать, мыслить, говорить — есть у всех

да

и оно реализовано и неизменно

не уверен в неизменности

а вот обучение различным навыкам, новым знаниям и умениям — это то, что развивается в процессе жизни,

что по вашему дает такая возможность для Жизни? Зачем она нужна?

Спасибо.
Вы донесли свою мысль и помогли мне лучще понять один из этапов Жизни.
«я есть» означает «то что осознает себя» завершило своё развитие и ничего нового в него добавлено быть не может. «есть» — предел, конец развития.
Когда люди поняли, что «я есть» (границы, законы, правила… знания себя уже полностью определены) начало жить как быдет всё то, что есть (составляет) «я», начало проявляться, подчиняясь законам осознания, всё осознаваемое, все «феномены», которые могут осознаваться «я». Этот этап Жизни (процес проявления того, что есть «я») продолжался вне пространства и времени пока, всё то, что есть (проявляемое) стало есть.
Наша текущая жизнь происходит на этапе, где всё осознаваемое уже есть.