Речь о самом изображении и утверждении, что оно что-то знает.
Вы подразумеваете что изображение знает свой смысл. Нет, изображение знает(является) изображением. смысл изображения это отдельное знание подчиненное изображению
то, что является краской на бумаге. Больше ничего.
написаное на бумаге это уже не краска. это отдельное понятие это то, что является данным написанным.
интерпретация это то что является интерпретацией.
чья то интерпретация слова написанного на бумаге тоже является интерпретацией написанного на бымаге этим кем то.
Почему никто? части неоднородности являются частями неоднородности и как всё явленное могут быть восприняты чем то, например одна часть воспринимает другую
эти части внутри однородны, и не имеют в своей структуре иных неоднородностей
Да внутри они однородны, но они выделелись из однородности. то что выделило их и есть знание частей
я не говорю о интерпретации. я говорю о том что интерпретируется.
краска на бумаге является краской на бумаге. Это то что есть краска на бумаге
словом является словом
слово написанное на бумаге, является словом написанным на бумаге.\
это разные «то что есть»
Каждый живет как хочет. У каждого своя КМ. Все группируются вокруг различных учений, религий и направлений.
А вы себя сами к кому относите? Мне показалось вы тяготеете к чему то типа материализма.
написаное на бумаге это уже не краска. это отдельное понятие это то, что является данным написанным.
интерпретация это то что является интерпретацией.
чья то интерпретация слова написанного на бумаге тоже является интерпретацией написанного на бымаге этим кем то.
Да внутри они однородны, но они выделелись из однородности. то что выделило их и есть знание частей
краска на бумаге является краской на бумаге. Это то что есть краска на бумаге
словом является словом
слово написанное на бумаге, является словом написанным на бумаге.\
это разные «то что есть»
всякая, кроме первой в цепочке развития. Первая это то, что знает САМО знание.
Осталось понять что такое «всё». Не в бытовом кухонном нарицательном смысле, а в буквальном, глубинном, первичном смысле.
А вы себя сами к кому относите? Мне показалось вы тяготеете к чему то типа материализма.
Подсажено кем и когда?