klb
Те кто «не всё» могут тыкать противопоставляя себя всем
klb
Запрета нет но нет и возможности
klb
Это нелогично
По логике
НЕ ( все могут тыкать в тебя) когда ты не тыкнул
klb
Ты тыкнул все могут тыкать в тебя
Не все могут тыкать в тебя пока ты не тыкнул
klb
Никаких
Но все могут тыкать в тебя если ты тыкнул
klb
Закон разумен
Он оставляет право выбора и право делать как хочешь
Просто открывает глаза на последствия
klb
Да
Никто никому ничего не должен
klb
Вы передёргивает:)
Закон однозначен и он работает
klb
Именно вселенская закономерность:)
klb
Вам в вашей логике виднее
klb
Из формальной логики
А влечет б и соответственно
Не б влечет Не а
Если а то б
Если не б то не а
klb
Да
klb
Бездействие ничего не порождает
klb
Закон не об этом и не для этого
klb
Закон не говорит если что-то не делаешь то оно не произойдет по отношению к тебе
Закон говорит если что-то делаешь другим то это МОГУТ делать тебе, но не обязаны
Действие может порождать адекватное действие по отношению к тебе
klb
Здесь конкретно не догоняю
klb
Покажите что вы видите
klb
Вы можете показать его отсутствие?
klb
Присмотритесь
Так есть уже:)
klb
Подробнее можно?