Все слова буквальные, а домыслы всякого рода создает вовлечение я вовнутренний диалог.
Каждое слово содержит все возможные домыслы, все возможные интерпретации себя. Это его полное буквенное значение. В быты, в «кухонном» общении обычно используется усеченное, договорное, словарное значение
Там опора уже на знания, которые в посте, они тоже не новые
Да, пост — понимание, но в посте вопрос «как создавать новое Знание?». Для себя, для реальности(?)
И каждый должен найти для себя это сам, так как каждого мир уникален
Посыл Рафа, честно говоря, я не очень почувствовал. Это моя беда плохо чувствую энергию.
Хьюмен пока непонятен. Мало сказал своего, мало раскрыл себя
Да, в каждом моменте толпа идет в согласии с лидером
Я говорю о ситуации когда все идут вместе и каждый в толпе идет к своей цели, к тому что сам хочет в полном согласии с самим собой и всеми
Речь идет не о согласовании, а об едином голосе хора толпы
Да, это так. Так обычно и общепринято.
Поэтому я и говорю, что важно учиться слышать что хотят сказать и что говорится буквально. Оба эти направления несут информацию
Какое напряжение
Напряжение отторжения или узнавания?
Я понимаю, что часто говорю не привычное, какое-то необычное
А как по другому сказать что то новое?
Тот кто ведёт, кто первым идёт
Смотри как у пчёл
Пчёлка мёд нашла, путь показала, вся толпа пошла по пути за ней
Так и у людей
Ведущий в каждом моменте другой
Тот кто лучше знает куда люди, группа человечков, охотно как-то пойдут
Просто не вижу в этом смысла
Вижу то что вижу. О нем и говорю.
Наилучшее всё убивает, поэтому оно у каждого своё
Каждое слово содержит все возможные домыслы, все возможные интерпретации себя. Это его полное буквенное значение. В быты, в «кухонном» общении обычно используется усеченное, договорное, словарное значение
Бог — всё то всё могущее, везде сущее, которое ты пока не понимаешь
«Чем ближе ты подходишь к пониманию,...»
И каждый должен найти для себя это сам, так как каждого мир уникален
Посыл Рафа, честно говоря, я не очень почувствовал. Это моя беда плохо чувствую энергию.
Хьюмен пока непонятен. Мало сказал своего, мало раскрыл себя
Я говорю о ситуации когда все идут вместе и каждый в толпе идет к своей цели, к тому что сам хочет в полном согласии с самим собой и всеми
Речь идет не о согласовании, а об едином голосе хора толпы
Внутренний диалог кого с кем?
я это что в данном контексте?
Присмотревшись можно увидеть и это
Знание и понимание
Поэтому я и говорю, что важно учиться слышать что хотят сказать и что говорится буквально. Оба эти направления несут информацию
«каждый знает время настанет первыми будут все»
То есть вся толпа будет в «согласии» идти
Напряжение отторжения или узнавания?
Я понимаю, что часто говорю не привычное, какое-то необычное
А как по другому сказать что то новое?
Важно видеть что он хочет сказать и что говорит оеально
Например, в топике «А был ли бог в творении жизни»
Мне кажется мой взгляд реалистичный
Смотри как у пчёл
Пчёлка мёд нашла, путь показала, вся толпа пошла по пути за ней
Так и у людей
Ведущий в каждом моменте другой
Тот кто лучше знает куда люди, группа человечков, охотно как-то пойдут
Вижу то что вижу, что способен увидеть
А способен увидеть и то, что другие не видят, потому что открыт на встречу всего
Не проверял