Я не говорю что присутствие линейно. Это линейность линейностей линейностей…, но от этого оно не перестает быть конечным на единственной бесконечности «всегда»
Не знаю хочет ли всегда «что». Но любое «что» на всегда конечно. В том числе и присутствие.
присутствие «закончится», когда будет достигнут абсолют абсолютов линейностей
Вы правы, я узнаю об устройстве мира «человеческим» способом. Но это не означает что я не могу знать нечто более глубокое чем общепринятое.
Знание, которое лежит в основе всего в мире и определяет всё это не то знание, которое люди определяют в словарях. В словарях это то, что люди знают О мире, а первичное знание это знание которое
реально то, чему даёшь определение реальности. нереально то, чему даёшь определение не реальности
Здесь неявно присутствует то(тот) что дает определение. видимо это присутствие.
Чем бы ни являлось присутсвие оно обозначает и дает определение тому, что является новым присутствием. начальное присутствие «разворачивается», живет.
Этот процесс конечен. каким бы ни был алгоритм-знание начального присутствия как жить (как давать определения и обозначать), разворачиваясь он неизбежно придет к монолиту абсолюта, в котором всё уже определено и обозначено и жить перестанет жить.
Как по вашему решается эта проблема? каково назначение и роль людей в этом?
Я удивляюсь, что при всём вашем уме и интелекте вы упорно игнорируете то, что мир существовал задолго до появления на Земле человека и объяснить, понять его используя «общепринятые» понятия придуманные человеком не получится. Нужны более общие, «дочеловеческие» понятия.
грубо говоря люди это подсистема тестирования и генерации хотений для присутствия
Желание присутствия жить вечно. Люди делают присутствие бесконечным. сами оно могут быть конечными.
присутствие «закончится», когда будет достигнут абсолют абсолютов линейностей
Люди это то что делает жить бесконечной.
Люди не осознают этого. кнутом и пряником их побуждают исполнять свою роль.
Знание, которое лежит в основе всего в мире и определяет всё это не то знание, которое люди определяют в словарях. В словарях это то, что люди знают О мире, а первичное знание это знание которое всё в мире.
Здесь неявно присутствует то(тот) что дает определение. видимо это присутствие.
Чем бы ни являлось присутсвие оно обозначает и дает определение тому, что является новым присутствием. начальное присутствие «разворачивается», живет.
Этот процесс конечен. каким бы ни был алгоритм-знание начального присутствия как жить (как давать определения и обозначать), разворачиваясь он неизбежно придет к монолиту абсолюта, в котором всё уже определено и обозначено и жить перестанет жить.
Как по вашему решается эта проблема? каково назначение и роль людей в этом?
Моё осознание вам не поможет:))