klb
и что же даете ВЫ — СЧастье для жизни?
klb
я понял. вы и есть счастье. ваши пристрастия (желания) мешают вам быть самим собой, быть счастьем.
и кто(что) же вы? что счастье? как я понимаю каждый уникален, каждый отдельное счастье или оно одно на всех?
klb
Есть иллюзия что ты отделен от СЧАстья, и тебе надо для того, чтобы оно было… и там список необходимого для СЧАстья. Т.е. СЧАстье возможно только при таких условиях.
Эти условия и есть Ценности. Пристрастия
Здесь у нас практически общее. Только то что вы называете ценностями, пристрастием, я называю желаниями.
А вот выводы у нас разные. Вы рассматриваете пристрастия, как то чего быть не должно, от чего надо избавиться (подавить). У меня желания (новое, то чего нету) необходимая вещь для жизни, для ее развития. Человек создает пристрастия, желания и должен мониторить их реализацию, — отвергать, не принимать то, что идет «не так» как он хочет и уточнять свои желания, чтобы реализация была «так» как он хочет.
klb
а вы уверены, что пристрастия порождают неприятие того что есть, а может всё проще, наоборот — неприятие того что есть порождает желание нового, того чего нету, а вот его реализация порождает приятие/неприятие
klb
интересно, что еще общее.)
klb
военно учетная специальность :)))
klb
у меня тоже ВУС — паникер по жизни
klb
из своего опыта полагаю, что проблемы нужно решать по мере поступления.
klb
тут мы похожи:)))
klb
у вас проблемы с перечисленным или просто хочется больше?
klb
минтмализм это что?
klb
«хорошие» в вашем понимании результаты действительно так важны лично для вас? скорее всего это «так же важно как и нет»
klb
не понял это достоинство или недостаток с вашей точки зрения?
klb
а вы не рассматривали возможность реализовать свое желание через создание или использование гитары, для которой не нужно помнить аккорды и бегать пальцами?
klb
обычно помнят то, что существенно, важно.
очень возможно, что то что видится вам как недостаток это ваше достоинство.
klb
я не пробовал, но на высокий результат не надеюсь. нулевой возможен.
klb
вы Конструктор. принципиального отличия от программиста нет. Более того вы человек значит можете понять ВСЁ, если захотите.
klb
Не думаю, что это играет принципиальную роль. Да я вижу много параллелей между естественной «программой» жизни и приемами программирования. Но видение этих параллелей не существенно.
klb
Это не Вумно. Это скорее на изначальном языке жизни, которая началась с простейших «всё» и «так» и развилась до интерактивной действительности, до того, что есть, в реальности и происходит в отражении.
всё что мы говорим имеет буквальный смысл на этом языке, но обычно буквальный смысл теряется, подменяется нарицательным. Отсюда и сложность восприятия моего «вумствования»
klb
тоже что то типа «монодиалога»?