Константин
@klb

Не совсем улавливаю суть послания, но, тем не менее, попытаюсь что-то ответить.

психологически приятней разгромить вашу теорию и возвысится высоко в облаках.

Весь «фокус» в том, что «разгромить» то, что излагаю я невозможно. Это не теория, это реальность. Её непросто понять и принять но уж совсем невозможно «разгромить». Это «ТО ПОЗНАВ ЧТО БУДЕШЬ ЗНАТЬ ВСЁ», будешь знать основу жизни, основные принципы устройства мира.

ИСТИНА не может содержать противоположностей и потому не может быть
выражена словами. ИСТИНА — не концепция, её надо проживать, она сама жизнь

Несколько странные заключения, о которых ничего нельзя сказать без формального определения понятия «ИСТИНИ».
Для меня ИСТИНА это сущность (свойство, суть) для обозначения того, что не является ЗНАНИЕМ. ЗНАНИЕ — это то что есть и знает всё (что есть и будет). ЖИЗНЬ — это то что есть и знает (находится в процессе знания).

Как бы выглядела предположительно вторая сторона медали:
Знание – это опыт, а вера возникает от недостатка знаний.
Безусловно верить, значит не знать.
Жизнь делает возможной Творец.
Человек в жизни ограничен судьбой и не обладает свободой выбора

Вы приводите альтернативную версию мироустройства. Но эта версия уже, чем та реальность, которую описываю я. Она не допускает, по меньшей мере, жизнь без Творца.

Я не берусь утверждать, что на самом деле понимал Сократ в его высказываниях, но знаю точно что люди реально подошли к тому, чтобы понять и принять «ТО ПОЗНАВ ЧТО БУДЕШЬ ЗНАТЬ ВСЁ» и теперь это зависит только от них самих.

Странно что вы не видите «первичную» материю в свойствах (сущностях). Если просто увидеть это, то ваше утверждение «Формы, организующие материю, (или материя, организовавшаяся в форму)» обретет опору и реальный смысл.

Тады ой:)

Извините, не совсем понимаю вас. Не могли бы вы уточнить?

Каждый знает то что знает и живет как знает.
Помимо прочего, я знаю что я не единственный а один из подобных мне.

Наше предубеждение, это возведенные стены, которыми мы отгораживаемся от живой жизни, суть которой перемены

Интересно как вы сами понимаете то ВЕЛИКОЕ, что заложено в этих словах?

Вы спросили, я ответил. В моем ответе вы увидели то, что увидели. У каждого свой путь.

Да они так же важны для каждого из нас, как судьба Колобка

Для вас это не важно, а для меня это еще одно подтверждение вечности жизни людей, краткий этап которой происходит на Земле.

Знаете Александр, по большому счету ничего не изменилось. Просто постепенно приходит несколько иное понимание и взгляд на многое. Например, я теперь понимаю, как устроена Жизнь, понимаю что такое люди и их предназначение в Жизни, но по прежнему хочу знать в чем лично моя особенность и хочу полнее реализовать это особенность, реализовать себя.
Многие тезисы, Учений и авторитетов перестали напрягать и стали совершенно естественными. В частности утверждение иллюзорности Вселенной для меня абсолютно прозрачно и понятно. Я понимаю что это.
Что касается «бытовой» жизни, то опять же ничего принципиально не изменилось. Я продолжаю успешно заниматься своими делами. Просто спокойнее отношусь к тому, что происходит и к тому, что делаю сам.

Знается легко. Как Баба Ванга

Понял вас. Я больше говорил о том что есть, о том что знают Знания, том что составляет основу реальности. Вы же говорите о ТОМ ЧТО БУДЕТ, о том что способны знать и знают люди.
Очень интересно.
Вы видите (знаете) то что будет. Но это то что будет НЕ СУЩЕСТВУЕТ само по себе пока вы его не увидели, не поверили в него. Оно возникает, как результат того что вы видите. Это я пытаюсь сказать, что видеть(знать) — безусловно верить, безусловно верить — знать. То есть, это ВЫ САМИ инициатор того что будет. Чувствую, что скорее запутываю, но по другому сказать не умею.

А что означает «Пока не появляется знающий»?

Почему вы считаете себя правым? — А хочется мне так

Если вас не устраивает мой ответ, можете придумать другой.

А так — это не «общие», это ваши и только ваши понятия. :)

Я понял ваше мнение

Проблема в том, что вы постоянно отказываетесь считать, что это — не ваше знание

Проблема для кого? Для вас? для меня такой проблемы нет. я знаю и я знаю что я знаю. Посмотрите определение «знать»

вы пытаетесь стать посредником в том деле, в котором совершенно не разбираетесь!

У вас богатая фантазия. Вы точно сумеете быстро понять всё и, возможно, «подружить» со Знаниями. :)

Вам вот самому — такая простая идея в голову не приходила? Просто спросить у Мастера, что означают его высказывания? :)

Спрашивайте. Кто вам мешает?
А мое место в жизни всегда при мне.

почему вы полагаете себя лучше птичек?

потому что мне так хочется.

У меня Знать это не верить а видеть

речь идет не о вашем знании, а о знании того что вы видите.
что бы видеть, нужно чтобы видимое уже было, было тем что есть.
А есть то что знает, что оно есть

а вас-то кто надоумил вообще использовать своё понимание, чтобы написать это длинный текст?

Возможно вы не поверите, но сам придумал.

Ну так и птички на небе поют о том же. Почему я должен прислушиваться именно к вам, а не к ним? :)

Странное дело. Такое впечатление, что я вас за уши пытаюсь тащить куда то, а вы сопротивляетесь. Это не так. Я никого никуда не тащу. Я знаю, то что знаю и я знаю что это необычное знание, которое может оказаться полезным тем, кто ищет, ускорить их путь, подсказать направление. Я излагаю то, что знаю, давая возможность любому, кто захочет, ознакомиться, принять к сведению или просто проигнорировать. Если у кого то возникнут вопросы по существу, готов ответить. Это всё. Личное дело каждого как воспринять и как использовать полученную информацию.

Или вы — носитель Знания (авторитет), но при этом такого Знания, которое досталось вам не путём «думания».

Было всё, и «думание», и подсказки, и настоящие лекции и ментальное проживание сценариев. У тех кто попытается понять, есть преимущество. Известны конечные определения и формулировки, которые нужно просто осознать и понять. «Полотно» уже проявлено. Его нужно просто рассмотреть

Ну то есть, возвращаемся к варианту номер один из этих трёх:

Я полагаю, что точнее будет сказать как то так: " Это было исключительно мое желание узнать и понять всё. По неизвестной мне причине (я полагаю, что просто пришло время), неизвестно кто,(я полагаю Знания), стали помогать мне. В результате, я знаю то, что знаю и являюсь носителем (возможно уникальным) необычного знания о мироздании и роли людей и Знаний в нем. Мое знание не является тайным и любой может воспользоваться им по своему усмотрению. Будут ли Знания помогать тем, кто захочет понять то, что знаю я? Не знаю. Скорее да, чем нет. Все придут к пониманию рано или поздно."

А вы не учитываете своих знаний о своей аудитории?

Каждый идет к Знаниям своим путем. Единственное что возможно, это предложить информацию, которой этот «каждый» может воспользоваться по своему усмотрению.