Нужно отличать желания наведенные. Это желания как следствия потребностей возникших неизвестно где и как и воспринятые, осознанные нами. Это желания типа желаний-потребностей (есть, пить, спать), желание делать нечто, что не является тем что сам хочешь (например подражать другим) и тд.
Более важные те «желания» для которых ты сам являешься автором, которые сам знаешь, сам создаешь и формируешь. Они не приходят, а создаются твоей безусловной верой и порождают волну наведенных желаний для других.
Люди, которые не имеют собственных желаний, живут как живется. Когда к ним приходят наведенные желания, порожденные чужими желаниями, они так или иначе их удовлетворяют фактически обслуживая других, которые сами знают то что хотят.
когда что то ЕСТЬ, оно может БЫТЬ. БЫТЬ это то что происходит когда ЕСТЬ.
Несколько «заумно», но я не знаю как сказать по другому и не потерять буквальность и точность.
Мне кажется, что то разумное (то что знает), которое знает о себе, что оно есть является более точным определением. Хотя и здесь приходится напрячься, что бы признать, булыжник, любое растение, мысль, любое «то что есть» разумным
Это не совсем точное определение. если его принять, потребуется объяснение, что такое ПРИСУТСТВУЕТ? почему неизменно? что такое неизменно? Общепринятые значения не совсем точные и буквальные. у каждого свое понимание.
Я не говорил о желаниях. Однако вы правы.Всё уже есть в абсолюте знаний, в Реальности, но то что люди сами хотят и сами знают определяет как Жизнь будет жить.
Несколько странно. Создается впечатление, что все как то интуитивно понимают значения «ИСТИНИНА», но опасаются её как то определить.
На самом деле определение простое: «ИСТИНА» это сущность для обозначения того что знанием не является.
вы полагаете я вас в чем то пытаюсь убедить? Это не так. Я изложил свое видение и только. Как использовать то, что я изложил — личное дело каждого. Любая точка зрения правильная.
хочется это наведенное. ты последователь. есть прародитель который сам хочет, ты уже подчиненный чужому «хочешь», следуешь за ним.
когда сам хочешь, ты являешься первичным прародителем, который задает условия которым будут следовать все последователи.
Более важные те «желания» для которых ты сам являешься автором, которые сам знаешь, сам создаешь и формируешь. Они не приходят, а создаются твоей безусловной верой и порождают волну наведенных желаний для других.
Люди, которые не имеют собственных желаний, живут как живется. Когда к ним приходят наведенные желания, порожденные чужими желаниями, они так или иначе их удовлетворяют фактически обслуживая других, которые сами знают то что хотят.
На мой взгляд это можно назвать хаосом. Хотя мне больше нравится ВСЁ. Точнее.
Несколько «заумно», но я не знаю как сказать по другому и не потерять буквальность и точность.
На самом деле определение простое: «ИСТИНА» это сущность для обозначения того что знанием не является.
когда сам хочешь, ты являешься первичным прародителем, который задает условия которым будут следовать все последователи.