Константин
@klb

почему?

я себя к материалистам не отношу, хотя прекрасно понимаю что такое материя, что такое сознание и реальность на самом деле
нет смысла противопоставлять материализм и адвайту
оба эти учения об одном о Жизни имеют право быть как варианты

и да и нет
осознать — принять как есть то что уже есть
феномен в реальности уже «есть» не зависимо от осознания

осознание делает феномены воспринимаемыми

Правота относительна
Нет её абсолюта

Обратите внимание насколько не линейна жизнь на земле
За девять календарных месяцев внутриутробной жизни человек проходит все стадии начальной эволюции развивая код жизни от одноклеточной до человеческой жизни
После рождения человека развитие замедляется
Человеку нужно освоиться в жизни и сделать её своей
На освоение и усвоение человеческой жизни уходят годы
Постепенно, по мере освоения и усвоения, жизнь человека всё больше в свою превращается, обусловленную собственной верой и произволом
Однако, поскольку люди сами не осознают, что верой своей и своим произволом каждый сам свою жизнь на всегда создает и живя на земле может о ней позаботиться, их жизнь на земле приходит к завершению
Они уходят в мир иной случайно созданный собой

я так и понял

кстати
снова спасибо!
ты показал мне ЧАНЬ
умное учение которое само говорит:«это тупик (где можно отдохнуть)»

жаль
умному что то советовать только портить
он сам себе советчик
это я о тебе:)
удачи тебе!

сделал новое умозаключение…

да
это так
только я не хочу «рулить» жизнью
я хочу просто по взрослому жить «всё» понимая

возможно шаг не мой но сделан мною

почему?
я его посетил и снова иду дальше

то есть для тебя ЧАНЬ — конечная точка Постижения
вынужден сказать — конечной точки на пути постижения нет
есть тупиковые

спасибо
уже пригодилось

полный глупец тот,
кто хочет сконструировать теорию
на Основе Учения о ПУСТОТЕ

то есть учение о пустоте не продуктивно
согласен с этим утверждением
это предел, тупик
его посетить можно и идти дальше

что с нами?
ты был другим, созвучным
а теперь не звучишь:((

возможно и так
и что из этого?

зачем сочинять?
ты уже есть такой как ты есть и этим ты для меня ценен
ты смотришь с другой точки зрения и помогаешь мне уточнить моё «сочинение»

*Мэтров

вольному воля
да, я сочиняю всё на ходу и иду опираясь на уже сочиненное
я не прячусь за «общепринятое понимание» Матров а пытаюсь увидеть ЧТО на самом деле стоит за этим пониманием что говорится им
я привел тебе свое прочтение твоего описания сутры
ты его игнорировал
почему?
разве оно противоречит мысли заложенной в сутре?
мне непонятна твоя реакция

как кому
было-будет, время из того же ряда «уже не было еще не будет»
неопределенность наполненная определенностью — полная неопределенность в прямом смысле

Великая Пустота
— это ТО ЧТО ЕСТЬ Жизнь.

ты уверен что твое прочтение этого постулата единственно верное?:)
я читаю его по другому
Великая Пустота
— это ТО ЧТО ЕСТЬ, Жизнь
само то что есть это время, было-будет то есть живой Абсолют
мне кажется ты пришел к тому что называешь великой пустоте и застрял в ней, не понял ее сути
мое понимание однозначно ложится на приведенное тобой описание сутры
к сожалению ты не приводишь своё понимание поэтому трудно сказать насколько оно соответствует тому что говорится сутрой