Алексей
@kor-krutyh

просто цели разные или благие или деструктивные.

не знаю даже. хотя бы на автомате должен быть рефлекс у тела жить нормально. ясно, что уже не важно все это, так как я не тело или миссия выполнена… просто слышал что у Рамакришны был рак от того что он у многих учеников взял карму на себя.

мне уже говорили а я только вьехал спасибо) да просто в технике не очень)

ага) это также и метод манипуляции бывает

за счет внимания в основном все новомодные гуру и живут) это крутой вид топлива) и это нормально в здоровом смысле)

ясно) Мастера умирали от рака с правильным отношением к миру? такая карма?

один из способов самоопределения но явно не лучший.хоть как там писали выше можно даже эти страдания и сублимировать в творчестве сути это не меняет. источник неверный. особенно если доминирует идея что ты жертва.

пля не могу все равно понять как определить кому коменты посылают, куда мне до просветления))

я вообще туго понимаю эти тексты ощутил свой потолок ограниченности понимания и знания)

это не ко мне вопрос) это к практикам кто переживал глубокий процесс осознания себя с его ограничениями.еще смотря с какой колокольни судить. все равно окажется концепцией разделения)

еще хотел спросить тебя. а когда изменяется отношение к миру это тож часть просветления(как говорят правильное отношение убирает почтю всю карму) или это только изменения мировоззрения?

интересно) спс

а как у этого племени узнали о просветлении если они не развиты в мышлении?\?

ясно)получ пока ты не получил наивысшую форму просветления или не стал хотя бы махатмой то нужно все таки находить оптимальную для жизни свою концепцию?

спасибо, лучше понял я)

Неужели Блаватская была реально махатма?

упс я понял кто автор простите)

привязка к боли тож фиксированная идея?

вот в чем оказыватся дело) у них получается эмоционально болевое тело развито сильно или привязка к эмоциям и страданиям? не могу понять от чего такая чувствительность? всегда думал если чувствительность сильная она предпологает и сильн чувствит тела к боли а это уже власть я есть тело даже если с рождения. еще говорят про таких поэтов тонкая организация психики. откуда же ноги растут на такую предрасположенность чувствительность в том числе и ко лжи? а можно если есть на эту тему пост у вас или какая подробная инфа с учения вашего?

может не по теме. получается законы всленной типо гравитации тоже не являються общими для всех а явл в какой то степени продуктом ума? получ нет того чтобы может быть общее во вселенной и правильное для всех если брать какие то законы? все относительно?