koshka
Не так давно ты диего от меня защищала с азартом,
Так кто притянул это?
koshka
так именно это ты и делаешь. я говорила о твоей нечестности тогда, но «не сейчас». ты эту претензию из прошлого притянул в настоящее.
koshka
я не про трансцендентные опыты имела в виду, а про то что ты задаешь вопрос из того что ты сомневаешься в том, что у Вадима есть понимание подкрепленное опытом, или ты уже знаешь, что такого опыта у него нет. Ну бывает же так, что различение тебе дает четкие сигналы несоответствия того, что говорит человек и то что он транслирует помимо слов.
koshka
а ты действительно в этом сомневаешься или уже знаешь?
koshka
я о прошлом, а ты о чем?
koshka
*определись
koshka
так ты определишь — отслеживать или ничего не делать )
koshka
ага )
koshka
можно и спокойно использовать ситуацию для выслежевания своих реакций.
koshka
я вижу что пришла камелия с претензией, а ей на претензию указали. и дальше полилось то что ты называешь защитой.
То что я тебе писала тогда это была не защита Диего а реакция на твою нечестность. Даже если эта нечестность не соответствует с твоей точки зрения действительности я не смогу реакцию откатить назад.
koshka
когда некое раздражение оценивается как угроза телу, сразу же включается защита и работают выученные поведенчиские паттерны. Детство у всех нас содержит травмирующие психику опыты, а различающее сознание работает как швейцарские часы. Что научился видеть и различать то и видишь. А это влечет определенные действия.
koshka
это не та подруга Феликса, случайно?
koshka
уже смирилась )
koshka
а ты видишь, что коллективно камелию пикируют?
koshka
ну вот так и происходит, когда ум ныряет в сюжет, а потом уже начинает путаться в показаниях.
koshka
… Амура )
koshka
чем?
koshka
вы сами все здесь излагаете.
koshka
)))
koshka
это не адекватно говорить то о чем вы не можете знать. хотя для вас это и не аргумент.