koshka
то что ты осознаешь движение в ментале этого достаточно, и это не значит что ты должен об этом знать в каждом моменте… то что ты осознал это твой опыт и его не нужно помнить или о нем думать… все уже происходит…
koshka
просто мы привыкли к тому что должно быть какое то движение, когда его нет нам не по себе ) но ты есть и с движением и без движения…
koshka
озознавай безусильность бытия в каждом моменте… безусильность писать, понимать, различать, воспринимать звуки, запахи, чувствовать дыхание, тепло, свет… все происходит безусильно…
koshka
ты все верно говоришь, действительно тебе не обязательно прыгать с крыши что бы понять что это смертельно опасно — ты это знаешь из непосредственного опыта… но ты посмотри кто получает или присваивает опыт… есть ли он? какова его природа?
koshka
Да. «Кто» — это ключевой вопрос. Если ты находишь себя «запутанным» — тогда спроси Кто запутан?
koshka
убежденность выражаются в описаниях, но сам опыт то, что есть до описания — первично его описанию… стань ближе к непосредственному опыту, тогда твои описания будут обслуживать твой опыт и у тебя не будет потребности встраивать чужие описания в свои…
koshka
ты торопишься ответить, но не проверить. ты убежден в своих знаниях, это мешает тебе увидеть твою запутанность.
koshka
сам твой вопрос в топике говорит о том, что ты уже предполаешь такую возможность, по-этому то что я написала адресовано тебе.
koshka
это заблуждение, что опыт ты получаешь через веру или убежденность в чьих то словах…
koshka
предполагает ли адвайта необходимость быть убежденным в чем то?
нет. адвайта предполагает проверить «кто может быть убежденным?»
как перейти от понимания к убеждённости?
Кто будет переходить?
koshka
в чем выражается твой интерес в данном контексте?
koshka
для затравки, лучше было бы сформулировать то, что понуждает тебя здесь писать это все… так коммуникация стнет проще и естественней имхо.
koshka
Так вот, как вы считаете, предполагает ли адвайта необходимость быть убежденным в чем то?
Думаю, что адвайта предполагает проверить «кто может быть убежденным?»
koshka
но если не разделять на «рабство» и «свободу» — то все есть ЛЮБОВЬ!
koshka
Отсутствие страха вот что есть ЛЮБОВЬ… только так возникают ощущения блаженства, радости бытия, любви ко всему живому… Любовь же в общепринятом человеческом понимании — это зависимость от объекта обожания и это самая сильная форма рабства имхо…
koshka
Анохин вот толкает тоже Мир как мозг и разум

Сегодня наука подошла близко к тому, чтобы поставить вопрос о создании фундаментальных теорий мозга и сознания. Насколько, по мнению современных ученых, исследован мозг человека? Что понятно в работе мозга, а что – нет? Что такое сознание и мышление? Как сознание человека может изменять темпы роста человечества? О новейших исследованиях мозга рассказывает Константин Владимирович Анохин, профессор, член-корреспондент РАН, руководитель отдела нейронаук НИЦ «Курчатовский институт», заведующий лабораторией нейробиологии памяти Научно-исследовательского института нормальной физиологии им. П.К. Анохина.
Блог felixПоиск.    26   
koshka
это видимо тренд такой пошел ) на ютюбе есть ролики как этот, например Далай-лама и российские ученые И вообще этот Далай-лама уже давно толкает идею о сближении науки технологий и науки о сознании. Он уже много лет встречается с учеными разных стран, где так сказать делиться своими знаниями и опытом в сфере самопознания )
Блог felixПоиск.    26   
koshka
На благо! Исследуй, размышляй, уточняй.
koshka
в общем то я задавала эти вопросы не для ответа мне или пояснений, а для того что бы ты сам еще раз поразмыслил над тем тем кто у кого спрашивает, кто ищет комфорт…
koshka
оу! ничего не понятно…