koshka
и можно ли вообще писать не из того что ты есть?
koshka
а о опыте и не скажешь
да ладно, ты же вон говоришь.
я вот вообще это словочетание «говорить из опыта» считаю просто абсурдным. потом вот и возникает такое меряние — кто то говорит из опыта, а кто-то нет. другое дело, что описание своего опыта — сразу всеми слышится как правда.
koshka
ну вот, так работает эго-ум. понравилось как Рамир написал — «и хочется и колется».
когда возникает мысль «зачем» за ней невидимкой стоит «я-деятель». потом куча мыслей-оправданий-объяснений и за каждой из них мелькает тот же деятель. но когда на этого деятеля внимание направить — то он как жулик смывается ) Так что думаю, что это не Душа тебе говорит, а все тот же эго-ум переодетый Душой нашептывает )
Блог OeemЗачем?    9   
koshka
это да. я вот осознаю привязанность свою, по-этому и здесь.
koshka
я вот подумала, и согласна с Драконом. Только я здесь имела в виду одержимость. И конечно не надо ничего выкидывать. Просто не стоит подменять эту одержимость здоровым интересом, который вообще безусловный и не знает никакого интереса.
koshka
и да, здесь я имею в виду одержимость.
koshka
нет, Мастер! то что внимание идет за интересом говорит о том что отпускания не случилось!
koshka
Бывает любовь-морковь, а бывает любовь-колбаса )
koshka
И вот приходит момент отпускания этих отношений, ты отпускаешь. И что дальше? Ты идёшь в театр? Ну кто то идёт в театр, а кто то идёт на сатсанг.
пока ты ходишь за интересом то «отпускания отношений» не случилось имхо.
koshka
Очень взаимно! )
koshka
ты почти уловила суть этого послания, как мне кажется )
koshka
еще вот добавить хочется: если ты считаешь, что кто-то тебе помог распутаться, и при этом не видишь картину шире, что сколько событий предшествовало и сколько было встречь на пути до этого момента сейчас, который ты славишь, то твой «хватательный рефлекс» еще силен. Ум продолжает цепляться и выхвать отдельные явления и их связывать… и в этом нет ничего плохого и нет в том ничьей вины — просто сейчас так и все…
koshka
Катя все, что ты пшешь это звучит как мантра — ты себе постоянно повторяешь — как смотреть, что не искать, и пр. идеи. Это выглядит как Катя версии 2.0 пишет другой Кате версии 1.0. Это конечно с одной стороны и мило но с другой стороны хочется предупредить — эй проснись, а то расшибешся.
koshka
и что в таких случаях вы хотитесказать, что смерть принимается за себя истинного?
koshka
интересно! поспрашиваю у друзей. обычно люди говорят, что душа на 9 день после смерти покидает этот мир. но если вы говорите так — то тогда я понимаю о чем вы.
koshka
Многие думают что сон без сновидений это именно то ЧЕМ ТЫ ЯВЛЯЕШЬСЯ
Понимаешь ли Катя, я вот чесно таких не встречала. По-этому для меня все что ты здесь написала — это либо твой непосредственный опыт, когда ты сон без сновидений принимала за себя истинную, либо услышала где-то от кого-то, либо я просто не врубаюсь в этот контекст.
koshka
Представьте себе вот бодрствование, день и вы как овощ безжизненный без эмоциональный не живой в общем но как вам кажется ПРОСВЕТЛЕННЫЙ)
зачем представлять? что бы предстваить что сон без сновидения относительная тема? кому ты это послание адресовала? где ты нашла «овощей»?
koshka
думаю так, что Алекса приглашали в формацию, но он пошел в свободное плавание, а рекламиться в чужом огороде, с которого сам подкармливался видимо как-то не камильфо.
koshka
Все умещается в этом мире )
koshka
Кстати и непонятно почему под advaitaworld.com/blog/video-satsang/34756.html стоит палец вниз от Дракона.