Кошка
@koshka

• koshka
• 4 марта 2017, 22:18
• ↓
• 0

да, правильно мыслишь… если это все объяснять то можно тронуться умом… просто сядь и посмотри спокойно — что именно тебя так тревожит и сформулируй это одним-двумя предложениями. По структуре смотри. Есть ты есть движение ума куда-то где есть что-то, и этого что-то у тебя сейчас нет…

• koshka
• 4 марта 2017, 22:12
• ↓
• 0

Это нормально при исследовании.

• koshka
• 4 марта 2017, 21:57
• ↓
• 0

ты сама смотри какие мысли у тебя крутятся. если сможешь отсечь все мысли, что связаны с другими и пойти внутрь себя, это будет самый короткий путь…

• koshka
• 4 марта 2017, 21:52
• ↓
• +3

все что ты слышишь и отзывается в твоем сердце, рано или поздно укажет тебе путь к Истине. Лучшего способа, чем направить все внимание на себя, а не во вне я не знаю.

• koshka
• 4 марта 2017, 21:45
• ↓
• 0

а распознать какое явление назначено ии играет функцию переключателя — затмевание разума.

это явление называется — мысли…

• koshka
• 4 марта 2017, 18:40
• ↓
• 0

ага…

• koshka
• 4 марта 2017, 18:34
• ↓
• 0

коварное это слово «иллюзия» особенно с приставкой «всего лишь» )

• koshka
• 4 марта 2017, 18:32
• ↓
• 0

я не совсем понимаю, что именно ты хочешь увидеть? ты хочешь получить какой то опыт? или просто описание опыта, для того что бы лучше понимать происходящее?

• koshka
• 4 марта 2017, 18:08
• ↓
• 0

эх… мне с этим вопросом хорошо Сита помог… запало мне, когда он сказал, что вы думает что дети это ваша собственность…

• koshka
• 4 марта 2017, 16:02
• ↓
• 0

что-то я не поняла )

• koshka
• 4 марта 2017, 15:23
• ↓
• 0

но как пустота может (переживание) переживать твердость или там злость. весь механизм не вижу.

Может это желание понять, охватить такой огромный спектр, который уму не подвластен? Ни одно понимание не может быть тождественным Реальности, понимания всегда будет недостаточно. И вот вопрос, кто драйвит это стремление все понять?

• koshka
• 4 марта 2017, 15:13
• ↓
• 0

Что перекрывает разум?

Может это вера в реальность «мультика» по поводу разделенного и неразделенного видения?

• koshka
• 3 марта 2017, 19:37
• ↓
• 0

ну да… тогда или возвращаешься к Субъекту, мне нравится атма вичара, или видимо через прощение тоже работает…

• koshka
• 3 марта 2017, 19:32
• ↓
• 0

хорошая ига )))

• koshka
• 3 марта 2017, 19:16
• ↓
• 0

Ну оно то так, но ты на Бога надейся, как говорят, но и сам не плошай )))

• koshka
• 3 марта 2017, 19:14
• ↓
• 0

Замечательно! Тогда просто топишь печку, колешь дрова… )

• koshka
• 3 марта 2017, 19:05
• ↓
• 0

а чего тогда еще ждать-искать?

• koshka
• 3 марта 2017, 19:03
• ↓
• 0

ну ок )

• koshka
• 3 марта 2017, 18:50
• ↓
• 0

Кто пытается простить пустышку, тот и оживляет Живущего… а потом Живущий становится Ждущим Чуда…

• koshka
• 3 марта 2017, 18:44
• ↓
• 0

ну да… субъект опыта подразумевается… что имеем: Субъект переживающий опыт, объект (опыт), но есть еще и Наблюдающий за всем этим действом… Вопрос в том, Кто этот Наблюдающий?