Кошка
@koshka

• koshka
• 8 сентября 2016, 21:36
• ↓
• +1

готов проиграть

ты никогда не проиграешь, ровно как и не выиграешь

• koshka
• 8 сентября 2016, 21:34
• ↓
• 0

а как же тогда объяснить реальность и реализацию

импульс объяснить исходит из веры, что есть тот, кто объясняет и ему всегда нужна реальность как опора

• koshka
• 8 сентября 2016, 21:26
• ↓
• +2

Существует ли воспринимаемый мир?

в самом этом вопросе заложено предположение о том, что есть Наблюдатель и о том, что есть мир. Нужно ли кому-то решать этот вопрос?

• koshka
• 7 сентября 2016, 16:29
• ↓
• 0

Любофф )))

• koshka
• 7 сентября 2016, 10:24
• ↓
• 0

ну вам виднее )

• koshka
• 7 сентября 2016, 10:16
• ↓
• 0

а что это обязательное условие, что бы что-то было? )

• koshka
• 7 сентября 2016, 10:05
• ↓
• 0

потому что без «там» и «здесь» нет )

• koshka
• 7 сентября 2016, 09:11
• ↓
• 0

Знание концепции о том, что существует ложное знание себя, и истинное знание себя может стать причиной страданий искателя.

может, пока есть вера в знающего и страдающего.

• koshka
• 6 сентября 2016, 09:56
• ↓
• 0

крутится барабан как в стиральной машинке-автомат а выключить некому:-)))

это соковыжималка, давит приличный сок )))

• koshka
• 5 сентября 2016, 13:44
• ↓
• 0

О, да ты романтик! ) Спасибо )

• koshka
• 5 сентября 2016, 13:35
• ↓
• 0

извини, если вдруг чем обидела.

• koshka
• 5 сентября 2016, 13:21
• ↓
• +1

Все новые знания просветлённого, аргументированы очевидными фактами, а у зомбика нет. Удачи!

Как мило. Божественная чушь!

• koshka
• 5 сентября 2016, 13:20
• ↓
• 0

Началось… выискивания кто в чём лажается, кто чё избегает

избегание — это не тока лажа, но и сто пудов кайфа )))

• koshka
• 5 сентября 2016, 13:18
• ↓
• 0

Резо, не дуйся, а то лопнешь ) Че выискивать то, все здесь с этого и пишу.

• koshka
• 5 сентября 2016, 12:54
• ↓
• 0

здорово!

• koshka
• 5 сентября 2016, 12:42
• ↓
• 0

знаешь, что я подумала… может ты этим вопросом избегаешь чего-то? когда несет в такие абстракции, то возможно есть какой-то дискомфорт. может проще смотреть на то, что «ближе» и есть у тебя в ощущениях

• koshka
• 4 сентября 2016, 23:28
• ↓
• 0

существование — это субъектно-обектные отношения — такое вот определение явилось вдруг )

• koshka
• 4 сентября 2016, 23:21
• ↓
• 0

Существует ли Резо? Ну прям как про кота Шредингера ) С точки зрения персонажа Кошка (тобишь меня) Резо есть существующий по крайней мере как образ возникающий в воображении у Кошки, Есть я — и есть нея — Резо и я с ним разговариваю. Какие еще могут «мучить» меня вопросы?

• koshka
• 4 сентября 2016, 23:01
• ↓
• 0

Резо у меня все просто. Ты — Резо, Я — Кошка мы шлем друг-другу «приветы» по инету. Последний твой вопрос мне не ясен )

• koshka
• 4 сентября 2016, 22:54
• ↓
• 0

к тебе Резо, я же с тобой говорю.