koshka
о том что любая система — это некая понятийная сущность, и вводится она с целью описания, изучения и систематизации некого эмпирического опыта. Но в силу некоторых упрощений, ограничений, и т.п она не будет тождественна тем феноменам, которое она описывает ибо это лишь субъективная модель реальности. Модель (система) не равно реальность. Об этом речь.
koshka
я даже не понимаю твоего недопонимания в этом вопросе )
koshka
там и дальше есть определение из сферы психологии.
koshka
Ты считаешь, растения не отличают себя от иного?
я же сказала в этом вопросе можно только опираться на некоторые постулаты. То что на некотором уровне и растения и люди могут рассматриваться как некое тождество это еще не означает что можно взять и вот так безаппеляционно распространить на растений такое свойство как самоосознание. Скорее всего это будет некая аналогия.
koshka
в этом вопросе спор бессмысленный как я понимаю )
koshka
Динамическая система очень широкое понятие.
каким бы широким понятие не было оно никогда не будет тождественно тому что оно описывает имхо.
koshka
если исходить из тех знаний, которыми люди пользуется и как определяет значение слова «самоосознание»
koshka
человек осознает.
животные наверное не всем видам свойственна такая функция.
Растениям — думаю не свойственна функция самоосознания.
koshka
Да. Но я не считаю что человека, или животного можно точно описать как ДС. Возможно некоторые аналогии могут быть. Но это не одно и тоже.
koshka
Нужен сторонний наблюдатель чтобы взглянуть на систему. ДС на сколько я понимаю не обладает такой функцией.
koshka
«почти» потому, что он в основном пишет цитатами.
по-этому мне это выглядит как минимум странным.
koshka
почти убедила )
koshka
Разрушение же с точки зрения ДС является абсолютным «злом»
Не понятно. Как это ДС может иметь точку зрения?
koshka
на сладенькое потянуло )
koshka
Но, скажу по секрету, что когда имеешь опыт единства, то начинаешь бережнее относиться к людям и миру.
вот было бы хорошо, что бы такой опыт случился с Цитатником, и что бы он начал слышать людей, когда ему говорят, что не стоит быть таким навязчивым с помощью, то что бы он начал бережнее относится к выбору людей.
koshka
ну что за мультики! Сломали КМ, а я все так хорошо в ней выстроила )
А вообще — очень метко ты его сюда запулил! )
koshka
а я вот пришла к выводу, что никакие умственные шевеления не являются причиной каких-либо чувственных переживаний.
koshka
Трудно это.
согласна.
koshka
когда человеку плохо от того, что он сует пальцы в розетку, то когда ему сказать не делай так, то возможно у него появится шанс об этом вспомнить в следующий раз когда будет испытывать боль, а потом и вспомнить до того как всунуть пальцы в розетку. даже животные переобуславливаются не говоря уже про человека.
koshka
та и бог с ней. все-равно есть ощущение что этот персонаж (Энн) выдает себя не за того или ту… — таково мое восприятие. Просто здесь на сайте под разными никами больше всех куралесил Раф. Последнее время он был очень адекватный и мне нравился. Этот Иллюминейтед я его сразу сопоставила с Лексамуром еще тогда когда был этот Лексамур я подозревала что это возможно Раф. И тут вдруг это Лексамур явился этим Иллюминейтедом. Энн появилась когда Раф объявил о своем уходе с сайта. Возможно это и не Раф. Я не могу знать это наверняка, да мне собственно все равно, единственная причина почему я написала это сообщение — это потому, что мне надоели дурацкие писькины посиделки на сайте и потом еще этот Иллюминейтед горе-учитель стал зафлуживать сайт. Сейчас снова на сайте все вернулось в какой то баланс и другие персы стали писать. А так пусть кто хочет так себя и называет. Просто нужно видеть берега как по мне.