ну я уже перестала верить во все что говорят и тем более пугаться того, что говорят. я сморю всегда вокруг себя, в кругу ближайшем так сказать… и статистика пока в сторону рака.
ну а что поделаешь, что есть то есть. иногда и радость же бывает. вот если бы тебе сейчас сказали ну все завтра твоя жизнь закончится навсегда, думаю ты бы не обрадовалась этому. какая никакая жизнь, а все равно желанная
звучит как заявка на то что, это НОРМАЛЬНО! хотеть только хорошего. отлично! а теперь посмотри КТО говорит тебе, что это не нормально? не сама ли ты внутри в уме имеешь эти две идеи о нормальности и ненормальности того что ты испытываешь?
давай тогда отделим дискомфорт от холода, голода, неудобства телу и такое прочее, от того что не должно быть жизненных событий, которые уже случились. слово дискомфорт это больше как ощущения в теле. И такие ощущения испытывать это нормально. А вот воевать с тем что уже случилось в мыслях — можно конечно но зачем?
я понимаю как формируется обобщенный взгляд, но пустое говорить общими фразами, ну разве что это исходит из желания порефлексировать, тогда рефлексируем по полной.
так вот смотри как все происходит. ты начинаешь говорить о неприятии, несколько человек в это вписываются и тебе что-то говорят, и все что бы не говорилось вкручивается в эту схему неприятия. Даже то что ты не смиряешся а должна. А должна ли вот в чем вопрос? Почему не оставить все как есть, тем более что это уже и так так. Это же твой выбор.
и кстати вот интересно как ты на этот житейский факт реагируешь? смиряешься с тем что это данность или все вкручивается в то, что «я должна бы поверить в это, но не верю»
ну ты же говоришь «не только страх а еще вот это...» ничего такого нет, есть факт — страх, который переживается как эта сжатость в ощущениях. Смотришь от чего бежишь, не обобщенно а конкретно в контексте.
так ты и получаешь от жизни то цветы, то счета, все в равновесии. ты вот никак не хочешь поверить, что за любой даже самый захудалый цветок платить приходится.
а это правда, что ты постоянно недовольна?