Внимание это осознание
Например когда Осознание ставится в знаменатель и утверждают недвойственность Осознания и содержания сознания (а так оно и есть)
Подставь вместо осознания — внимание.
Какая недвойственность внимания и содержания сознания?!:)
Ты часто употребляешь «феномен».
У меня ассоциируется с феноменальностью, а потом этот анекдот…
Феномен… мудозвон..:))) Не к тебе ясное дело…
Потому и спрашиваю, я не понимаю этого «феномен»,
Это что, естьность, или какое-то восторженное название объекта внимания?
Типа — вот феномен! Гений…
То же и ноумен. И чем феномен отличается от ноумена в плане осознания…
Нету в дзен никакого корневого я.
Я ж говорю — твои предположения:)
опыт недвойственности сознания и его содержания — тоже твоя модификация услышанного.
Сознание это всегда внимание, а внимание — это всегда объект и двойственность.
Черт!
Везде ты прав. Ну согласен, согласен…
Тогда вывод нужен.
Статики нет. Это теоретическая концепция, позволяющая нам понять и моделировать динамику.
Все динамично, все живо!
Плывут параходы — сидит мальчиш!
Летят самолеты — сидит мальчиш!
Кричат адвайтисты — сидит мальчиш!
Пришли буддисты — сидит мальчиш!
Печатают пальцы — сидит мальчиш!
Почему ты сидишь?!!! — возмущается мир.
Потому что я ЖОПА! отвечает мальчиш.
Всем вам ЖОПА:)))
То есть феномен — это то что регистрируется вниманием.
Например когда Осознание ставится в знаменатель и утверждают недвойственность Осознания и содержания сознания (а так оно и есть)
Подставь вместо осознания — внимание.
Какая недвойственность внимания и содержания сознания?!:)
У меня ассоциируется с феноменальностью, а потом этот анекдот…
Феномен… мудозвон..:))) Не к тебе ясное дело…
Потому и спрашиваю, я не понимаю этого «феномен»,
Это что, естьность, или какое-то восторженное название объекта внимания?
Типа — вот феномен! Гений…
То же и ноумен. И чем феномен отличается от ноумена в плане осознания…
Но самое страшное, что меня это никогда не интересовало.
Я ж говорю — твои предположения:)
опыт недвойственности сознания и его содержания — тоже твоя модификация услышанного.
Сознание это всегда внимание, а внимание — это всегда объект и двойственность.
Везде ты прав. Ну согласен, согласен…
Тогда вывод нужен.
Статики нет. Это теоретическая концепция, позволяющая нам понять и моделировать динамику.
Все динамично, все живо!
Может быть что-то существующее не феноменом?
Или у мальчиша… Без разницы:)))
Туда или тут останешься?
Неразделение. Одно!
Ты и стул!
Летят самолеты — сидит мальчиш!
Кричат адвайтисты — сидит мальчиш!
Пришли буддисты — сидит мальчиш!
Печатают пальцы — сидит мальчиш!
Почему ты сидишь?!!! — возмущается мир.
Потому что я ЖОПА! отвечает мальчиш.
Всем вам ЖОПА:)))