@lenjikov

Неееееет!
Плюс не там, где минус!
С оборота плюса на одной монете математического присутствия, минуса не видно!
Нужно пройти через рубеж «ребра», чтобы попасть из «орла» в «решку»!
Поэтому Ева была созданна из ребра Адама!
А Адам стал вынужден работать, вечно жуя мантру «Просто это же есть и все!:))))

Да чего только не говорили:)
Я обычно говорил что-то так: три пачки сигарет из посылки и два рубля в кармане гимнастёрки.
Всем нравилось.
Правда потом две пачки и полтора рубля приходилось «выдать учителю» за его канонизирующий вопрос.:)))
Зато эффективно!

Вот это ответ мужа!:))
Но ведь тот, кто борется с «автором» тоже ведь укрепляется?!:)

Значит победить автора можно, просто «накачав» мышцы тому, кто борется с автором, и слегка ужав рацион самого автора, с помощью разведки мыслью?:)
Логично?:))

Весьма Вам верю.
Но опять всё дело в терминах.
Для кого-то любовь чувство, для кого-то состояние.
Кто-то говорит, что любить можно только часть — и это высшее проявление эгоизма.
А кто-то считает любовь окончательным самадхи:)))

Это настолько абсурдно, что есть два варианта.
1.Вы сразу скажете, что я дурак, и мне даже медитировать поздно:)))
2.Вы поверите и у Вас будет депрессия.
Могут быть два варианта сразу.
Поэтому лучше попрактиковаться ещё, зато потом никого виноватого не будет, или практика продлится всю жизнь.
Я не знаю:))

:)))

А что если «бороться» не с регистратором, а с регистром?:))
Регистр сломается быстрее, чем регистратор уверует в своё несуществование.
Он постоит рядом со сломанным регистром и… уволится. Работы больше нет.:))

Самый бескорыстный и светлый пик любви — накормить собой Землю, из которой произрастает всё такое прекрасное и самодостаточное.
Самое удивительное в том, что каждому из нас этот пик любви гарантирован с вероятностью, которой более нигде не встречается — 100%:)))
Мы не можем не быть теми, кто мы есть.
Мы не можем не любить, то чем являемся…

Ошибаетесь!
Например, впереди красивая девушка в миниюбке (лучше без).
Это -мысль! Потому что забор напротив — тоже мысль!
Но главным образом девушка! Первая мысль!
Вторая мысль — трахнуть бы! Но следует подойти поближе, чтобы рассмотреть получше, кстати, третья мысль!
Подошёл, посмотрел и… трахнул! В воображении… Четвёртая мысль…
Можно считать четвёртой, а можно считать, что четвёртая догнала первую, перескочив обратным ходом через вторую и третью!
И заметьте!
Автор — девушка:))))

А на ребре написано — сплю и вижу сны:))

Отлично сказала, Ева!:))

Поэтому штаб квартира Гугль стоит в 400 раз дороже автоваза:))

Это не имеет значения:)
Классификация дерьма в канаве.
Лежит дерьмо, Лежит-не дерьмо, лежит дерьмо-не дерьмо, плывёт дерьмо другого порядка…

В армии всем «духам» задавали один и тот же вопрос «Ты, кто»?:))
Без уточнений.
Представляете замешательство человека, которому нужно ответить на этот вопрос?
Вроде вот он, солдат, мужчина, человек, планета Земля…
:)))

А…
Вот что у меня положительного, то спешу сказать, что любую абстракцию я считаю мыслью.
Но преждевременно обусловленность мыслительного человеческого аппарата трактовать, как предел его возможностей:)

да я про определение.
Оно ужасно, уж извините:)))
Во-первых, само понятие феномена различное
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD
Во-вторых, если это внимание, то что считать динамикой.
Безусловно — совершенно нет. Ибо определённые условия необходимы.
Аспект — это часть, выделяемая вниманием.
Получается Внимание — часть феномена феномена…
бггг…
Вы вчера просто и ясно сказали Осознание -внимание.
Это более чем понятно, и на мой взгляд правильно.
При такой постановке… остаётся лишь понять Природу Внимания (Будды). У некоторых уходит на это вся жизнь, кто-то вообще не может, кто-то просекает сразу.

Для меня пока есть мысль и промежуток между мыслями:))

Вам кажется:)
Совершенно неважно откуда берутся мысли.
Важно то, из чего они состоят и превращение теории в реальность.

На этот счёт есть хорошее выражение
СКАНДХИ СУБЪЕКТА СКЛАДЫВАЮТ И ОБЪЕКТ.

Очень похоже по аналогии, на то, как мастер Дао Мантак Чиа объясняет мужской оргазм.
Он разносит момент эякуляции и сам оргазм. Оргазм случается раньше.
Но большинство этого не замечают, и считают, что оргазм — следствие прохождения эякулята.
Потом Мантак Чиа на основании этого разделения, показывает, как можно испытывать оргазм и не эякулировать.:))
То есть двойственность процесса устраняется пониманием связанности «двух».
В результате — сохранение энергии и возможность горема:)