Мужественный защитник людей
@lexamuray2008

Ты уже живёшь вечно, но просто поверил сказанному кем-то…

А умирают все. Или ты собрался жить вечно?

Так считают те, кто отождествился со своим телом и не знают своей природы.

«Хотя человек обладает уникальными способностями к наблюдению и логике и, следовательно, является единственным живым существом, рожденным, чтобы быть исследователем, он также обладает уникальными способностями к религиозности и мистическому мышлению, к нелогичным рассуждениям и абсолютной вере, не подкрепленной доказательствами.

Я утверждаю, что человек может размышлять более рационально, хотя он и редко так по-ступает; что он способен оставить суеверия и мистику; и что он может научить самого себя и вполне последовательно придерживаться логико-эмпирического метода в рассуждениях о себе и мире. Более того, если он действует так большую часть времени, он может прекратить свои абсурдные эго-игры и самооценивание, принять себя и других и найти более разумную цель в жизни: получать удовольствие от своего существования».
— Эллис -

Что наша жизнь?.. )

считай, что умер.

Считать можно что угодно, но умереть Ты не можешь. )

Когда знаешь истину всего сущего — думать не приходится… © Левинсон

Всё начинается с «я».

На верхней картинке — роль Гуру. На нижней — схема работы психики (сознания)

Верно. Именно поэтому я и сказал

людское знание.

т.е. одна бабка сказала… :) Наука же — это другое. И одна из них — психология.

Тогда я рад за Тебя. Всех благ! )

Твердо знать, ясно понимать, уметь обосновать, просто излагать и т.д. — вот признаки философского состояния сознания…

ВозразЮ: если что-то не получилось, а причина неудачи не выявлена, то рецидив 100%.

Причина одна — безалаберный ум. Хаос в мыслях.

Но ведь ты в курсе, что учиться люди любят меньше всего? — А потому и результат неизменно корявый.

Дело в неумении отбросить тому, чему Ты научился раньше… Чтобы двигаться дальше и учиться новому.

Про себя мне понятно много чего )

В этом-то всё и дело… (Твоё затруднение)

Всё это не сделало Тебя счастливым. А речь и Твоя цель ведь именно в этом.

И здесь неважно: на самом деле исправлена ошибка или нет. Важно, если процесс нормализовался — её (ошибку) начали исправлять, пообещали, признали вообще ошибку как таковую. Или даже пересмотреть собственное отношение к случившемуся: а и не было никакой ошибки, потому как возможен в принципе другой сценарий или вообще тебя это не касается.

Ты не можешь повторить одну ошибку дважды. Второй раз — это уже не ошибка. Это выбор.

Ты есть, существуешь?

КТО сокрушается о

бесполезности своих доводов.

?

Почувствуете позже, когда выбросите это всё в мусорное ведро. )