поэтому вы точно так же смотрите на Учение — через призму метафоры.
Да нет, просто с помощью метафоры легче объяснить. Но ты я вижу, даже с помощью метафоры, не хрена не понимаешь))) Поэтому«руби головы» пока не поумнеешь или время не кончится))
Да нет не голословно. Вы делите личность на субличности (ублюдок, хороший чел и др.)и пытаетесь работать с одной из них. А каждая из которых, это голова Дракона из моей метафоры.
мысль принимает за себя другую мысль в мыслях, а потом в мыслях гоняется за другой мыслью, и в убивает эту мысль в мыслях :)))
Попробую объяснить отличие нашего Метода, от вашего Учения, с помощью метафоры, в качестве главного героя которой будет Дракон
Вы пытаетесь победить Дракона, отрубив ему головы. Но на месте одной, отрубленной головы, вырастают три. Поэтому ваша затея не только несбыточная, но и глупая.
С помощью же нашего Метода, мы не рубим головы, а сразу убиваем Дракона.
Не спеши, когда случится УЗНАВАНИЕ того, какая ты, ты не скажешь, что знать невозможно, что нет никаких качеств, просто нет зацикливания на них, не требуются описания и фиксации, но узор есть и ты его знаешь и он довольно устойчив, ты как правило не мать тереза, но и не демон, который частенько формируется из трех-пяти пиковых негативных переживаний, которые длились десять секунд и были вызваны некими объективными факторами.
Внимание ! Пишу для тех, кто наезжает на меня и на Максима, голословно, даже не пытаясь понять что к чему!!!
То что здесь написано — это точное описание, прошедшего беседы по нашему Методу.
Достижение просветления с точки зрения эго
— полнейшая смерть,
смерть личности,
смерть я, меня и моего,
смерть наблюдателя.
Это последнее и величайшее разочарование.
Чогьям Трунгпа Ринпоче
А тут по нескольким сообщениям и перепискам понятно что оба продвигателя метода обычные ментальные игруны в безличностное самоопределения, изучать «метод» после этого неактуально, как метод пробуждения. Хотя там может и быть несколько интересных указателей на относительность личностных самоопределений и т.п.
Повторяю для тех, кто на броневике:
В следующий раз, когда опять будешь писать о Методе, не забудь подписать: Я хоть и не знаю о чём говорю и даже не пробовал разобраться в этом, но точно знаю, что это, именно так, как я говорю )))
Изучи термины, соотнеси со своими. И говори на одном языке. Может быть тогда и поймут, что вы тут говорите, пытаетесь донести. А может быть вообще об одном и том же говорим?
полностью с тобой согласен, но я написал не вообще, а конкретно о том разговоре по скайпу.
Я говорил с Максом и Сергеем по скайпу мне хватило.
Что тебе могло хватить, если вся наша беседа заключалась в том, что я тебе пытался объяснит, что пока мы не определимся в терминологии, наш разговор это пустая болтовня и не более. Но ты, видно этого, так и не понял))
А ты готов к этому ?: Достижение просветления с точки зрения эго
— полнейшая смерть,
смерть личности,
смерть я, меня и моего,
смерть наблюдателя.
Это последнее и величайшее разочарование.
Чогьям Трунгпа Ринпоче
Вы пытаетесь победить Дракона, отрубив ему головы. Но на месте одной, отрубленной головы, вырастают три. Поэтому ваша затея не только несбыточная, но и глупая.
С помощью же нашего Метода, мы не рубим головы, а сразу убиваем Дракона.
То что здесь написано — это точное описание, прошедшего беседы по нашему Методу.
— полнейшая смерть,
смерть личности,
смерть я, меня и моего,
смерть наблюдателя.
Это последнее и величайшее разочарование.
Чогьям Трунгпа Ринпоче
В следующий раз, когда опять будешь писать о Методе, не забудь подписать: Я хоть и не знаю о чём говорю и даже не пробовал разобраться в этом, но точно знаю, что это, именно так, как я говорю )))
— полнейшая смерть,
смерть личности,
смерть я, меня и моего,
смерть наблюдателя.
Это последнее и величайшее разочарование.
Чогьям Трунгпа Ринпоче