Просто «помидор» — это уже Знание!
А Основа — это еще не Знание, но тем не менее — феномен, который осознается!
Вот тебе кривая аналогия…
Когда ты ходишь, тебе ведь не требуется какое-то ЗНАНИЕ о том, как происходит хождение?
Ты же для хождения не пользуешься какими-то метафорами, информацией и т.д.
Оно так… просто ходится! Хождение происходит! И без всякого ЗНАНИЯ о хождении!
И вот здесь Хождение — это то, что является аналогом Осознания для перемещения тебя в пространстве — Знания! Мы всегда замечает перемещение в пространстве, как Знание, но не обращаем внимания, что это перемещение происходит благодаря хождению!
Так же и с Осознанием, например:
Тебе не нужно использовать информацию об осознании в виде слова «осознание», чтобы осознавать помидор! )
Нет-нет!
Основа присутствует и осознается безусловно, но если она не «открыта» — тогда именно так, как ты сказал: в мышлении возникает абстрактное Знание, мысль под названием «основа»; и тогда «основа» это или твой любимый «помидор» — не имеет значения! )))
Что ты переживаешь аспекты основы, что правую пятку, все одинаково.:
Всё так, но это происходит как переживание Знания в разделении, начиная со 2СС!
Но «аспекты» Основы осознаются и до разделения, до того, как они превратились в метафоры!
advaitaworld.com/settings/tuning/
Это открытие своей природы и оно — не для чего-то! )
А Основа — это еще не Знание, но тем не менее — феномен, который осознается!
Вот тебе кривая аналогия…
Когда ты ходишь, тебе ведь не требуется какое-то ЗНАНИЕ о том, как происходит хождение?
Ты же для хождения не пользуешься какими-то метафорами, информацией и т.д.
Оно так… просто ходится! Хождение происходит! И без всякого ЗНАНИЯ о хождении!
И вот здесь Хождение — это то, что является аналогом Осознания для перемещения тебя в пространстве — Знания! Мы всегда замечает перемещение в пространстве, как Знание, но не обращаем внимания, что это перемещение происходит благодаря хождению!
Так же и с Осознанием, например:
Тебе не нужно использовать информацию об осознании в виде слова «осознание», чтобы осознавать помидор! )
Не привязывайся ты к названию… ну, назвали это «основой», это просто слово!
можешь назвать ее энергетическим феноменом… да об этих аспектах уже море постов написано! )
Основа присутствует и осознается безусловно, но если она не «открыта» — тогда именно так, как ты сказал: в мышлении возникает абстрактное Знание, мысль под названием «основа»; и тогда «основа» это или твой любимый «помидор» — не имеет значения! )))
Но «аспекты» Основы осознаются и до разделения, до того, как они превратились в метафоры!
Да фигня это всё, у тебя просто стрелка барахлит )
Ваще не абстракции! давай сядем вмести у умилИмся!
Это как-то поможет твоему «что дальше»? )))