Понимаешь какая штука…
Говорить, что «нет такого феномена как „божья воля“ — не вполне некорректно.
Поскольку данное определение имеет место быть — это уже Феномен или, иными словами, Проявление!!!
Да, „божья воля“ — это не „стол“, „больно“ или „вкусно“… и все же эта фраза несет в себе некий собирательный, абстрактно-указательный смысл.
Так что эта абстракция, не являясь чем-то конкретным или чувственным, также как и любой привычный Феномен, представляет собой Реализацию Реальности, мысль, своим содержанием прямо указывающую на отсутствие индивидуального волеизъявителя и на ТО, что всё происходит именно так, как не может не происходить!
Отсутствие — это дуальная пара Присутствия…
Тут ключевое слово — «претензия», и выяснение вопроса о существовании ТОГО, кто этой претензией может обладать! )
Кстати, можно попробовать провести встречу в режиме web-конференции или ч/з скайп… никто из Мастеров еще такого не делал, насколько я знаю, так что… кто не рискует… ))))
Божья воля подразумевает две основных трактовки:
— это некая абстрактная не-феноменальность, подразумевающая наличие некой Сущности, которая или вообще ничего не может, или может частично… этот сценарий декларируются большинством традиционных религиозных течений и поддерживается большинством населения (как верующего, так и неверующего);
— это сама Реальность, проявленная в Реализации, когда любой феномен таков, каким он не может не быть, причем, сам феномен иллюзорен и не-иллюзорен одновременно… концептуально это можно назвать «волей, при отсутствии волеизъявителя» (это понимание с позиции учений недвойственности).
Говорить, что «нет такого феномена как „божья воля“ — не вполне некорректно.
Поскольку данное определение имеет место быть — это уже Феномен или, иными словами, Проявление!!!
Да, „божья воля“ — это не „стол“, „больно“ или „вкусно“… и все же эта фраза несет в себе некий собирательный, абстрактно-указательный смысл.
Так что эта абстракция, не являясь чем-то конкретным или чувственным, также как и любой привычный Феномен, представляет собой Реализацию Реальности, мысль, своим содержанием прямо указывающую на отсутствие индивидуального волеизъявителя и на ТО, что всё происходит именно так, как не может не происходить!
Троица:
Присутствие — Осознание — Знание
Отец — Святой дух — Сын
Сат — Чит — Ананда
«Осетрину первой свежести» — в студию!!! :)
И все вопросы снимаются посредством именно отсутствия… «камня в ботинке»! )
Тут ключевое слово — «претензия», и выяснение вопроса о существовании ТОГО, кто этой претензией может обладать! )
Правильного ответа все-равно нет и быть не может, тем более в трактовке такого поэтического образа )))
Божья воля подразумевает две основных трактовки:
— это некая абстрактная не-феноменальность, подразумевающая наличие некой Сущности, которая или вообще ничего не может, или может частично… этот сценарий декларируются большинством традиционных религиозных течений и поддерживается большинством населения (как верующего, так и неверующего);
— это сама Реальность, проявленная в Реализации, когда любой феномен таков, каким он не может не быть, причем, сам феномен иллюзорен и не-иллюзорен одновременно… концептуально это можно назвать «волей, при отсутствии волеизъявителя» (это понимание с позиции учений недвойственности).