По одной простой причине. Мысли — это не весь человек.
И этот ответ именно из опыта.
Эти слова не отвечают на вопрос — автор ли ты своих действий или не автор
Ты утверждаешь что ты — автор. У тебя есть выбор. Но игнориируешь то что первично в твоем выборе.
А первична в выборе — мысль.
Пришла — ты выбрал. Не пришла — седишь и ждешь чего тебе подумается.
Но ты не можешь создать мысль до того как она прийдет и не знаешь какая именно прийдет.
Но все же утверждаешь свою волю выбора.
Ты как бы первичен перед мыслью… но не управляешь мыслью и своими реакциями на мысль.
первичен всегда источник сигнала а не тот что сигнал принимает.
удерживание — бессмысленно
восприятие всего сразу захватывает меня — то мысли, то эмоции, то я сам — все это захватывает внимание слишком
оставить все как есть — этого всего слишком много
я видимо ищу более врную позицию для внимания — как бы другой ракурс откуда я смогу увидеть секрет фокуса
самоисследованеи мое привело меня в тупик
говорю же
Твоя мысль мне понятна.
Это страх принять мысль о том что нет выбора никакого. нет ни отвественности. ни виноватого…
кругом одни придурки и принять что они не виноваты в этом — ты не сможешь
ты накосячил столько в жизни, что принять отсутсвие выбора — признать что ты зря испытывал вину столько лет
Все это тебе мешает увидеть простой факт что только мысль пришедшая тебе в голову как команда
видится как «мой выбор»
но отсуствие знания какой именно будет эта следующая мысль — доказывает что не ты эти мысли создаешь
а значит ты реализуешь мысль, выданную тебе умом плюс в догонку мысль — «это я захотел»
Снова скажу — если ты не автор приходящих мыслей — как ты можешь иметь выбор?
а если ты автор — какого хера ты генерируешь всякую херню себе и потом эту херню реализуешь и еще утверждаешь что это твоя личная воля? Почему ты не живешь счастливо уже сейчас, раз ты автор своих мыслей?
Какой будет твоя следующая мысль? — ответь себе на это вопрос и раз и навсегда закроешь эту тему.
Не сгенерируй из башки ответ исходя из прочитанного и увиденного по телевизору — а именно дай ответ из своего опыта.
Какой будет твоя следующая мысль? О чем мысль прийдет тебе в голову?
Пришла именно эта?
Раф. Я только начал тебя наконец понимать а тут такой расклад… я опять несокласен с миром… но меня опять не спросили…
скажи мне — после всего что случилось и прямо сейчас — остался хоть какой то смысл во всем о чем мы тут говорили и говорим сейчас?
Вот лично для тебя
Ты все сейчас видишь иначе…
не смотря на та какой тело ты выберешь в будущем — радужное или осколочное…
скажи мне…
Эта битва за исправление познающей природы имеет цену?
Ты не соврешь — я знаю. Незачем тебе врать.
буду говорить лично за себя — я есть. очень даже есть
как только увижу прикол — если это случится — я смогу поговорить с тобой об этом
а так это будет просто теория — мат часть
без проживания этого — просто пустое
сорри — не смогу с тобой об этом поговорить
К моему Мастеру с этим обратитсь — он тебе расскажет все про это
если ты сможешь выслушать
Нужна пустая чашк аи отвага, смелость услышать то что тебе может не понравится… не все кто сюда ходят — такие
только это — важно
у мозг чужой что ли? что тогда ты называешь собой, когда говоришь я не могу?
я ответил на твой вопрос — чей мозг
мозг есть. тебя — нет. но команда что это сделал ты — есть.
осталось скорректировать ошибку системы
за этим я здесь
И отвечал я не тебе а персонажу Erofey по поводу авторства
кто что может или не может
Кому ты прогоняшь вот эту пургу?
Визуализировать образ и захотеть — желать чего то — не одно и то же.
Какое намерение есть у тебя когда ты хочешь пить, хочешь сладкого, соленого, пивка или рыбки к нему?
Комуты прогоняешь эту туфту?
Если бы ты мог владеть своими желаниями — ты бы небыл зависим от них и всегда желал только то чтоты хотел.
Но ты скачешь как свисток свиснет — бац и побежал выполнять.
Причем тут концепция или нет.
Не можешь ты ничего захотеть прежде чем амо желание прийдет. 8) Ты — раб своих желаний и мыслей, которые даже не твои.
Мозг — есть.
Никто не спорит.
В нем импульс появляется ПЕРЕД осознаванием импульса.
А потом появляется само движение и твое убеждение что это сделал ТЫ
улавливаешь?
Это эксперементальон доказанный факт.
И вот — есть мозг. И ты говоришь что есть он у тебя.
Но работает он сам — без тебя. Ты — появляешься потом. после реакции.
В саой цепочки сигнал — реакция нет ниакого тебя
Ты повялешься постфактум вместе с идее что это ты сам решил поднять руку
так сядь и скажи мне какой будет твое следующее желание и следующая мысль
признай факт — или ты знаешь следующую мысль и следующе желание
или ты не знаешь что прийдет и чего захочется
если да — то ты можешь знать мысль до того как она прийдет и ты автор
если ты генератор желания — ты можешь прямо сейчас захотеть селедку с медом
а если ты не знаешь и не можешь захотеть — то ты не автор ни мысли ни желания
ты раб и мысли и желания
вот и все твое могу или не могу
Факт что импульс о поднятии руки в мозгу появляется еще до его осознание доказан экспериментально. Есть задержка в 250 миллисекунд и более. Сначала действие а потом — осознание его и присвоение.
Но ты можешь поднять руку.
У меня тема — верное понимание
вот пойму что то не верно и все — по жопе надают
а если кто чего не так понимает — его нужно спасти. ему же тоже надают… живу шиворот на выворот
Управлять в узких рамках не значит — могу управлять
поднять руку — это задействовать штук 20-30 мышц
и ты ими н еуправляешь — тело умное само без тебя
когда люди долго лежат или после травмы — снова учатся управлять — снова обучают систему отвечать на мелки импульсы… но не ты все это рулишь по любому. стучишь сердцем не ты. дышешь — не ты.
даже не ты создаешь эти мысли что у тебя в голове — ибо не знаешь какая будет следующая
а в остальном да — ты можешь поднять руку.
если у бабушки будет хрен она станет дедушкой или нет?
вот суть твоего вопроса. интелектуальная маструбация — что если
и каков он — просветленный человек
забоится или нет
но тебе с этого ничегоне перепадет — с чужого просветления
вот в чем прикол
твое утверждение что воззрение недвоственность дает власть над телом и его реакциями противоречит теме
у тебя нет всласти над телом — ты им не управляешь
кое что умеешь с ним делать и все
ты думаешь что Мастер это тот кто получает руль ко всему? 8) Все ништяки у него включая владения телом, третий глаз, умеет литать и все такое? 8)))
тело ум боится высоты — это зашито еще в мозжечке… кто умеет рулить телом — мог бы и не умирать вообще то 8)
ходить по досточке это как то пустая трата времени
вот взять и помолодеть, зубы выростить что потерялись по дороге, волосы там где нужно выратсить а где н енужно — чтобы выпали 8))) чего по досточке ходить то зазря? 8)))
Ты утверждаешь что ты — автор. У тебя есть выбор. Но игнориируешь то что первично в твоем выборе.
А первична в выборе — мысль.
Пришла — ты выбрал. Не пришла — седишь и ждешь чего тебе подумается.
Но ты не можешь создать мысль до того как она прийдет и не знаешь какая именно прийдет.
Но все же утверждаешь свою волю выбора.
Ты как бы первичен перед мыслью… но не управляешь мыслью и своими реакциями на мысль.
первичен всегда источник сигнала а не тот что сигнал принимает.
восприятие всего сразу захватывает меня — то мысли, то эмоции, то я сам — все это захватывает внимание слишком
оставить все как есть — этого всего слишком много
я видимо ищу более врную позицию для внимания — как бы другой ракурс откуда я смогу увидеть секрет фокуса
самоисследованеи мое привело меня в тупик
говорю же
нужно сменить ракурс — вот что я ищу наверное
Это страх принять мысль о том что нет выбора никакого. нет ни отвественности. ни виноватого…
кругом одни придурки и принять что они не виноваты в этом — ты не сможешь
ты накосячил столько в жизни, что принять отсутсвие выбора — признать что ты зря испытывал вину столько лет
Все это тебе мешает увидеть простой факт что только мысль пришедшая тебе в голову как команда
видится как «мой выбор»
но отсуствие знания какой именно будет эта следующая мысль — доказывает что не ты эти мысли создаешь
а значит ты реализуешь мысль, выданную тебе умом плюс в догонку мысль — «это я захотел»
Снова скажу — если ты не автор приходящих мыслей — как ты можешь иметь выбор?
а если ты автор — какого хера ты генерируешь всякую херню себе и потом эту херню реализуешь и еще утверждаешь что это твоя личная воля? Почему ты не живешь счастливо уже сейчас, раз ты автор своих мыслей?
Какой будет твоя следующая мысль? — ответь себе на это вопрос и раз и навсегда закроешь эту тему.
Не сгенерируй из башки ответ исходя из прочитанного и увиденного по телевизору — а именно дай ответ из своего опыта.
Какой будет твоя следующая мысль? О чем мысль прийдет тебе в голову?
Пришла именно эта?
я так это вижу и воспринимаю
скажи мне — после всего что случилось и прямо сейчас — остался хоть какой то смысл во всем о чем мы тут говорили и говорим сейчас?
Вот лично для тебя
Ты все сейчас видишь иначе…
не смотря на та какой тело ты выберешь в будущем — радужное или осколочное…
скажи мне…
Эта битва за исправление познающей природы имеет цену?
Ты не соврешь — я знаю. Незачем тебе врать.
как только увижу прикол — если это случится — я смогу поговорить с тобой об этом
а так это будет просто теория — мат часть
без проживания этого — просто пустое
сорри — не смогу с тобой об этом поговорить
К моему Мастеру с этим обратитсь — он тебе расскажет все про это
если ты сможешь выслушать
Нужна пустая чашк аи отвага, смелость услышать то что тебе может не понравится… не все кто сюда ходят — такие
только это — важно
мозг есть. тебя — нет. но команда что это сделал ты — есть.
осталось скорректировать ошибку системы
за этим я здесь
И отвечал я не тебе а персонажу Erofey по поводу авторства
кто что может или не может
Сначала договорим эту тему.
Автор ты или не автор мыслей и желаний которые осознаешь?
Визуализировать образ и захотеть — желать чего то — не одно и то же.
Какое намерение есть у тебя когда ты хочешь пить, хочешь сладкого, соленого, пивка или рыбки к нему?
Комуты прогоняешь эту туфту?
Если бы ты мог владеть своими желаниями — ты бы небыл зависим от них и всегда желал только то чтоты хотел.
Но ты скачешь как свисток свиснет — бац и побежал выполнять.
Причем тут концепция или нет.
Не можешь ты ничего захотеть прежде чем амо желание прийдет. 8) Ты — раб своих желаний и мыслей, которые даже не твои.
Никто не спорит.
В нем импульс появляется ПЕРЕД осознаванием импульса.
А потом появляется само движение и твое убеждение что это сделал ТЫ
улавливаешь?
Это эксперементальон доказанный факт.
И вот — есть мозг. И ты говоришь что есть он у тебя.
Но работает он сам — без тебя. Ты — появляешься потом. после реакции.
Единственная ценность этого видео что можно увидеть самого говорящего и его глаза.
Ты повялешься постфактум вместе с идее что это ты сам решил поднять руку
так сядь и скажи мне какой будет твое следующее желание и следующая мысль
признай факт — или ты знаешь следующую мысль и следующе желание
или ты не знаешь что прийдет и чего захочется
если да — то ты можешь знать мысль до того как она прийдет и ты автор
если ты генератор желания — ты можешь прямо сейчас захотеть селедку с медом
а если ты не знаешь и не можешь захотеть — то ты не автор ни мысли ни желания
ты раб и мысли и желания
вот и все твое могу или не могу
Факт что импульс о поднятии руки в мозгу появляется еще до его осознание доказан экспериментально. Есть задержка в 250 миллисекунд и более. Сначала действие а потом — осознание его и присвоение.
Но ты можешь поднять руку.
вот пойму что то не верно и все — по жопе надают
а если кто чего не так понимает — его нужно спасти. ему же тоже надают… живу шиворот на выворот
поднять руку — это задействовать штук 20-30 мышц
и ты ими н еуправляешь — тело умное само без тебя
когда люди долго лежат или после травмы — снова учатся управлять — снова обучают систему отвечать на мелки импульсы… но не ты все это рулишь по любому. стучишь сердцем не ты. дышешь — не ты.
даже не ты создаешь эти мысли что у тебя в голове — ибо не знаешь какая будет следующая
а в остальном да — ты можешь поднять руку.
вот суть твоего вопроса. интелектуальная маструбация — что если
и каков он — просветленный человек
забоится или нет
но тебе с этого ничегоне перепадет — с чужого просветления
вот в чем прикол
у тебя нет всласти над телом — ты им не управляешь
кое что умеешь с ним делать и все
ты думаешь что Мастер это тот кто получает руль ко всему? 8) Все ништяки у него включая владения телом, третий глаз, умеет литать и все такое? 8)))
тело ум боится высоты — это зашито еще в мозжечке… кто умеет рулить телом — мог бы и не умирать вообще то 8)
ходить по досточке это как то пустая трата времени
вот взять и помолодеть, зубы выростить что потерялись по дороге, волосы там где нужно выратсить а где н енужно — чтобы выпали 8))) чего по досточке ходить то зазря? 8)))