Вы очень верно высказались. Демонизация (превращения энергии разделения во что-то противоестественное, злое, монстра) этого я, это по сути дела примирение с собой, со своим Я. Получается есть некое демоническое Я, которое чудовищно и мы с ним боремся! Ура, теперь будем искать и бороться, есть еще одно занятие. Под это дело можно и программу разработать, и развивать в себе какие-то качества, все ради борьбы со своим демоном! Получается мы манифестируем разделенность и работаем именно с ней.
Если мы утверждаем, что незнаем объект, то это не предполагает его отсутствие. С этим согласен.
Но если в булках, хлебе и т.д. есть дрожи и мука в составе, не значит что они ими и являются.
Объект изменился, материя или энергия ( как больше нравится) меняется и становится разной, останутся ли свойства и насколько они будут роднить предыдущее состояние от последующего? Тут не будет правильного ответа. И «да» и «нет» и «незнаю» все ответы верны и ложны одновременно.
конечно все относительно, любое изменение можно рассчитывать как и количественное и как качественное.
Вспоминаем законы диалектики. Качественные изменения переходят в количественные и наоборот.
Это верное наблюдение в случае, если мы предполагаем, что эго изменяет структуру единой энергии, а если нет и она остается неизменной, и лишь вмешательство эго мешает ей проявляться. Тогда убери эго и вновь получишь источник Единого (энергии).
А может наоборот, ведь красиво пишет, за душу берет, но как то декадентско-мудро!
Наверное я старею! (ха-ха)
Но если в булках, хлебе и т.д. есть дрожи и мука в составе, не значит что они ими и являются.
Объект изменился, материя или энергия ( как больше нравится) меняется и становится разной, останутся ли свойства и насколько они будут роднить предыдущее состояние от последующего? Тут не будет правильного ответа. И «да» и «нет» и «незнаю» все ответы верны и ложны одновременно.
Вспоминаем законы диалектики. Качественные изменения переходят в количественные и наоборот.