Хорошо, сейчас попробую. В данном контексте я им4л у виду не пару проявленное и непроявленное как у тебя… пусть это будет источником любви и ее проявлением, в котором твое возникновение нужно лишь для того чтобы этот спектакль был и раскрылся в полной мере, и была возможность воспринимать объекты, также воспринимать их обособленно(внимание). Но не для того что бы возникло отдельное я которое может приятязать на объекты и обладало могуществом. Вот это уже сбой когда из познающей природы я становится притязанием
Нет объясни, я ниче не понял. Интерпретация не меняет сути. Знание можно интерпретировать только. В том случае если есть знающий. А так это просто феном4ны они осознаются. Интерпретация происходит когда есть я и не я. Регистрация феноменов по средством чего то отдельного и вся эта игра осознается… ты нарочно упрощаешь все до мыслей и делаешь незначительным, потому что уже нашел что то важное, с4бя то есть.
и подсознательно ты чувствуешь, что они и ты этого как бы недостаточно, но вся тема идет по кругу, есть еще одно звено… оно даже больше похоже на состояние. исключительность. Но правильнее сказать угол. Потому что один угол они, другой я -недостаточный, который мечется от идеала и негодяев в разных потугах. Но это как бы треугольник там нет первостепенного, они все равнозначны и по сути игра:)
Как мастер говорит вместерожденные
оно — это идеал, туда всегда хочется съехать.
тут просто можно так (думаю) какие то моменты ты видишь, там себя ущербную. их негодяев, но один угол, ты не замечаешь, но он осознается, это то как бы во имя чего вся терка
Очень тебя хорошо понимаю. Сам такой же.
Как мастер говорит вместерожденные
тут просто можно так (думаю) какие то моменты ты видишь, там себя ущербную. их негодяев, но один угол, ты не замечаешь, но он осознается, это то как бы во имя чего вся терка
молодец!