Максим
@mks-t

:)

я обрадовался что увидел свой новорот в общении

дак речь не об этом

Ира, спасибо тебе за разговор. Ты мне так помогла.

ты знаешь так прикольно хотел извиниться перед отцом в своей привычной манере и впервые увидел как это фальшиво. Наверное половина моих извинений такие. так просто(рассказываю)

«Ага»)

ты знаешь сработало!:)
ты местами меня так смешила. Ты наверное в жизни очень прикольная тетенька:)
хотел сказать:)

спасибо

да наверное ты права. Просто спрашивать чье это

оно и кажется что серьезно:)

нет я про конкретный случай) ниче я не хочу. Как я понимаю два варианта есть: либо через жертву к любви либо через я такой то к я есть. Просто оно и так и так… видимо вотрудничать нужно:)

хм… я тоже только что подумал, похоже что там минус есть вместе с исключительностью и тогда это все может болезненно переживаться. Так? видимо я наворот какой то упустил.

Я так на я есть выходил и пустоту.

да но это ж не минус… хотя я понял о чем ты… ЭТО МОЖНО РАССМОТРЕТЬ КАК МИНУС.
в формулировках своих запутался.

да. да просто сижу и хрен пойми куда к чему идти.

ущербность это признание того, что в чем то я слаб или например хуже других, а болевое тело это когда чувствуешь что тебя поимели и начинается раскрутка сюжета переезд в палача спасателя, это все вокруг болевого тела. Но когда есть ущербность ты просто признаешь это качество и никакой боли там нет. Ну например не смог там добиться по поводу работу то чего хотел, мне так и не объяснили, я так и не узнал, если есть растяжка, то просто признаешь слабую сторону( что ты не можешь, ну или например: моя мама смогла бы лучше а я вот так) и через слабую сторону выходишь к сильной а там к «я»

Если ты их оба осознаешь, то можно увидеть, что это просто два образа. И они существуют друг за счет друга. КАк бы поддерживают друг друга.

ясно.

Ну я жертву воспринимаю как болевое тело а не как ущербность.

ну казалось так правильно:)
ладно буду работать с тем что есть. Спасибо.
Ты помогла.

разницы нет.