а мне кажется причина страданий не в том, что есть субъект бъект или процесс а втом, что что-то из этого наделяется реальностью. то есть чувство авторства. Но ты потом сказал так. Разделение возникате там, но чистое описание — это нормальная тема. А так вообще супер. очень понравилось, особенно про «мужчину» и «женьщину» и про «русских » украинцев" — спасибо, Серег!
подавление себя, неприятие своих качеств из неприятие себя таким какой ты есть и того что есть, ап возникает и отталкивается от зон неприятия. — так видется.
раскрытие индивидуальности
просто когда говоришь «Я», я могу осознавать, впереди уже «я», потом «могу», а потом только«осознавать» — авторская заморочка.
я действительно ущербно по своей природе -оно ниче не может, даже осознавать — и это осознается:)
пусть Для тебя это так — ничего такого, важно понимать что для тебя это так.
Я вижу себя простым. Вот когда такое начинается становится сложно, я могу я не могу, все ровно могу, а че могу — осознавать могу;)
знаешь тут ошо очень классно про осознанность сказал.
хочу чтоб ты посмотрел просто не думай, что я думаю, что ты не понимаешь, а просто посмотри… advaitaworld.com/blog/osho/39070.html
но самое главное первое слово — оно вся суть. не приписывай себя осознание и ничего не приписывай — все существует само по себ и твоей заслуги нет даже в осознании ты свободен, потому что ничего не можешь назвать своим и делать
осознается!
Свободен в этом имеется в виду что свободен в проявлениях — ты всегда поступаешь так как поступаешь, как можешь…
видится у тебя как последнее пристанище для я, типа даже если поступать никак не могу — то хоть осознавать могу — могу-не/немогу — это тема щербности, если путаешься че-то мочь отзывается именно она. Поэтому вы с бодхом друг друга и цепляете. ты ниче не можешь( ущербность) — а он просто может все(гордыня) — это совместимость кстати. ну не только про тебя вас а вообще так!
ничего так — Рамеш бальсекар говорил, что у тебя есть свобода воли, поступать как считаешь нужным в любой ситуации и ты не знаешь к чему приведет твое плохое или хорошее действие к плохому или хорошему.
вообще когда мудрецы задумывались о смерти это все делалось, чтобы интесивнее проживать каждый момент. так как буд то он будет последний. То есть Единственный! Вот — Сейчас. Чтобы не было проекций в будущее прошлое разделенности. А у тебя просто получается мысли о смерти и это проживается. Ты ведь не уверен. что то, что пишешь ты понимаешь ты и то как у тебя это происходит — есть истиное переживание, к которому должна привести та или иная практика, здесь изложенная? Может у них совсем другие ощущения и понимание. Может ты просто думаешь об этом? Но ничего не происходит?
можно с другого ракурса сказать:
Бывает ощущение, что ты не такой
Просто залип на том, что в себе нашел
И ап оценило как себя нетакого. А вот это не ТО!
раскрытие индивидуальности
я действительно ущербно по своей природе -оно ниче не может, даже осознавать — и это осознается:)
Я вижу себя простым. Вот когда такое начинается становится сложно, я могу я не могу, все ровно могу, а че могу — осознавать могу;)
хочу чтоб ты посмотрел просто не думай, что я думаю, что ты не понимаешь, а просто посмотри…
advaitaworld.com/blog/osho/39070.html
а сейчас ты уже «свое» осознание защищаешь. которое позже станет «твоим» мнением!)
ты ниче не можешь
Свободен в этом имеется в виду что свободен в проявлениях — ты всегда поступаешь так как поступаешь, как можешь…
видится у тебя как последнее пристанище для я, типа даже если поступать никак не могу — то хоть осознавать могу — могу-не/немогу — это тема щербности, если путаешься че-то мочь отзывается именно она. Поэтому вы с бодхом друг друга и цепляете. ты ниче не можешь( ущербность) — а он просто может все(гордыня) — это совместимость кстати. ну не только про тебя вас а вообще так!
описание природы как в повестях:)
А Так все — ТО!(во всех смыслах)
Бывает ощущение, что ты не такой
Просто залип на том, что в себе нашел
И ап оценило как себя нетакого. А вот это не ТО!