ВО! не нужно молиться — когда она случится — стопудов не похожа на то, что о ней думаешь. По своим моментам знаю. думание о смерти и она сама — совсем разные вещи. Никакой смерти не существует — а вот иллюзия такая есть.
да и вообще — молодрой парень! — о жизни думай — ну это так по житейски:)
Просветление — это тоже часть этого сновидения. Кто может просветлеть?
Персонаж?
или самой Жизни нужно просыпаться от чего-то?
нет серый я не об этом
или самой Жизни нужно просыпаться от чего-то?
Да от сна о себе. бывает моментами вижу, что То и есть Это. что реального фактического разделения не случилось — тождественность.
Я думаю это был аспект воля.
ну пусть мы друг друга не поняли.
да Феликс, ты прав — очень интересно.
только кажется, что «до» он говорил о другом сознании и тогда и потом он был полностью и прав!
просто с выключением «того» сознания, о котором он гооврил «до» — ничего не просходит. А вот если выключить то что «после»..? — но сомневаюсь что это возможно… хотя… недавно такая штука случилась. Молился заа человека, пожелал чистоты души. попросил чтобы его почаще посещала доброта и любовь — загорелся сильный огонь в чакре солнечного сплетения — как буд то там резерв какой то есть, как резервуар энергии «времен» хочется сказать — то с чем я пришел.
спасибо за пост — люблю такое!
точнее говорить осознается. А говорить я могу… я не могу… это первая нето чность. и так не ты считаешь. так считается слизывается по пути, чтобы на это присесть. А все остальное — производные, назовем это мнением, которое нуждается в защите. так вижу санек. МОжешь говорить как хочешь. Я тебе указать хотел и только.
так говорится… я могу через призму ущербности. Поэтуму тебя стопудова зацепит, если я скажу, что ТЫ!!! ниче не можешь осознавать!
неточность описания говорит о том, что по пути где присваиваевается именно через ущербность. Кстати В описании и появляется присвоение. дракон говорит, что описание тоже бывает верным и не верным.
Пока тебя смотрел под конец такая мысль возникла — прямо от туда с такой радостью какой то глубинной — я понял что я просветлею! как т так — глядя на тебя.
А вот спросить хотел еще кстати: ведь хотеть то что есть сейчас — это не принятие того, что есть как есть? У меня такое было — ну это просто настроение ума.
а мне кажется причина страданий не в том, что есть субъект бъект или процесс а втом, что что-то из этого наделяется реальностью. то есть чувство авторства. Но ты потом сказал так. Разделение возникате там, но чистое описание — это нормальная тема. А так вообще супер. очень понравилось, особенно про «мужчину» и «женьщину» и про «русских » украинцев" — спасибо, Серег!
подавление себя, неприятие своих качеств из неприятие себя таким какой ты есть и того что есть, ап возникает и отталкивается от зон неприятия. — так видется.
раскрытие индивидуальности
просто когда говоришь «Я», я могу осознавать, впереди уже «я», потом «могу», а потом только«осознавать» — авторская заморочка.
я действительно ущербно по своей природе -оно ниче не может, даже осознавать — и это осознается:)
пусть Для тебя это так — ничего такого, важно понимать что для тебя это так.
Я вижу себя простым. Вот когда такое начинается становится сложно, я могу я не могу, все ровно могу, а че могу — осознавать могу;)
знаешь тут ошо очень классно про осознанность сказал.
хочу чтоб ты посмотрел просто не думай, что я думаю, что ты не понимаешь, а просто посмотри… advaitaworld.com/blog/osho/39070.html
да и вообще — молодрой парень! — о жизни думай — ну это так по житейски:)
Я думаю это был аспект воля.
ну пусть мы друг друга не поняли.
только кажется, что «до» он говорил о другом сознании и тогда и потом он был полностью и прав!
просто с выключением «того» сознания, о котором он гооврил «до» — ничего не просходит. А вот если выключить то что «после»..? — но сомневаюсь что это возможно… хотя… недавно такая штука случилась. Молился заа человека, пожелал чистоты души. попросил чтобы его почаще посещала доброта и любовь — загорелся сильный огонь в чакре солнечного сплетения — как буд то там резерв какой то есть, как резервуар энергии «времен» хочется сказать — то с чем я пришел.
спасибо за пост — люблю такое!
неточность описания говорит о том, что по пути где присваиваевается именно через ущербность. Кстати В описании и появляется присвоение. дракон говорит, что описание тоже бывает верным и не верным.
А вот спросить хотел еще кстати: ведь хотеть то что есть сейчас — это не принятие того, что есть как есть? У меня такое было — ну это просто настроение ума.
как считаешь?
раскрытие индивидуальности
я действительно ущербно по своей природе -оно ниче не может, даже осознавать — и это осознается:)
Я вижу себя простым. Вот когда такое начинается становится сложно, я могу я не могу, все ровно могу, а че могу — осознавать могу;)
хочу чтоб ты посмотрел просто не думай, что я думаю, что ты не понимаешь, а просто посмотри…
advaitaworld.com/blog/osho/39070.html
а сейчас ты уже «свое» осознание защищаешь. которое позже станет «твоим» мнением!)
ты ниче не можешь