Надя, вы упускаете основной момент. Но это нормально, его упускают абсолютно все. Когда вы узнаете о чувстве недостаточности, когда вы сталкиваетесь с ним лицом к лицу, возникает молниеносное желание — ИЗБАВИТЬСЯ.
Убрать его, чтобы его не было. Это тонкая подмена. И она является ЕДИНСТВЕННОЙ причиной и новых самоопределений, и профанаций учения и того, то люди крутятся в учении и поиске годами, а воз и ныне там.
И момент этот заключается в том, что, тот кто хочет избавиться от недостаточности — сам ею и является. Ею никто не обладает, поймите это. Чувство САМО и является собой недостаточность.
Поэтому, когда происходят попытки сбежать от этого — возникает бег лошадки по кругу.
Поэтому, я предлагаю исследовать момент того — СЛУЧАЛОСЬ ЛИ РАЗДЕЛЕНИЕ? Существовал ли когда-либо кто-то недостаточный? Или же он является вымыслом?
Просто недостаточность — это не просто голое чувство. Оно — миксованное, это этакий компот чувств, эмоций, мыслей, абстракций. Их невозможно разгрести, это будет бесконечно. Одни будут заменять другие. Вы все время должны смотреть в самый корень, в того, кто одет во все это — либо прямым видением, либо практикой приятия доходить до него.
В этом твоя проблема. Слишком много думаешь:)
Да сбрось ты уже на нас ядерную ракету, спаси духовный мир от нашей страшной и жестокой дхармы! Защити несчастных ищущих:))))))
Но Мокша, но почему, если все ходят на головах, ты будешь ходить так же? :)
Наташа, ты наивно полагаешь, что я слепо поверила словам Мастеров? Ни разу, никому не поверила, ни единому слову. Если уж обо мне говорить.
Даже Формации, даже Дракону. Я стояла в подобной позе и была уверена, что «там» что-то есть. И я пошла искать, выйдя из Формации. С этим нет проблем. Ищи.
Убеждение в отсутствии абсолютного знания или его присутствии — это равнозначные понятия, чисто интеллектуальные, и, согласись, оба понятия обусловленные
Да нет проблем, разумеется, я сто раз с этим согласилась. Но ты никак не выйдешь на корень — дело не в отсутствии или присутствии абсолютного знания. А том, кто его таковым определяет! За его отсутствием нет возможности знание вообще как-то определить, потому что он САМ является знанием! А потому уже знание не имеет градаций. Знание и знание.
Парни, у вас все хорошо!
Проблема только одна — у тех, у кого все хорошо — не беспокоит вопрос о том, что у кого-то все плохо.:)
Вас же беспокоит. Пасорта хронически, а тебя штырит в острой форме.
Но проблем нет, занозы нет, все гуд:) Алилуйя и аминь!:)
Да! Я не сказала, что абсолютное знание есть, я сказала, что его НЕТ:) И это утверждение тоже не абсолютно:) Выхода нет. Совсем!:)
Тогда в чем смысл колупания том — кто и какой и у кого какое понимание и уровень, если все, что в итоге выведется, как формула — будет просто иллюзией, допущением, просто описанием, которое желанно исключительно с одной целью — утвердить себя через противопоставление с другими?:)
Тогда возникает вопрос, где же тогда объективная реальность, если то, во что я верю и является реальным для меня?
Вот именно! Где же она?:) Если куда не плюнь — попадешь в относительное знание. Оно может утончаться до состояния паутины, выглядеть вполне вменяемым и вполне претендовать на объективную реальность. Но стоит взглянуть глубже — и опа, снова относительность:) Это и есть суть учения — попробуй найди абсолютное знание!:) ( ты это называешь объективной реальностью, пусть так будет).:)
ты можешь называть себя как угодно и давать себе любые характеристики и определения.
Это просто весело, не более:) Но ничто из этого никогда тебя не вместит. Это просто одежда, смена платьев:)
Убрать его, чтобы его не было. Это тонкая подмена. И она является ЕДИНСТВЕННОЙ причиной и новых самоопределений, и профанаций учения и того, то люди крутятся в учении и поиске годами, а воз и ныне там.
И момент этот заключается в том, что, тот кто хочет избавиться от недостаточности — сам ею и является.
Ею никто не обладает, поймите это. Чувство САМО и является собой недостаточность.
Поэтому, когда происходят попытки сбежать от этого — возникает бег лошадки по кругу.
Поэтому, я предлагаю исследовать момент того — СЛУЧАЛОСЬ ЛИ РАЗДЕЛЕНИЕ? Существовал ли когда-либо кто-то недостаточный? Или же он является вымыслом?
Просто недостаточность — это не просто голое чувство. Оно — миксованное, это этакий компот чувств, эмоций, мыслей, абстракций. Их невозможно разгрести, это будет бесконечно. Одни будут заменять другие. Вы все время должны смотреть в самый корень, в того, кто одет во все это — либо прямым видением, либо практикой приятия доходить до него.
Да сбрось ты уже на нас ядерную ракету, спаси духовный мир от нашей страшной и жестокой дхармы! Защити несчастных ищущих:))))))
Даже Формации, даже Дракону. Я стояла в подобной позе и была уверена, что «там» что-то есть. И я пошла искать, выйдя из Формации. С этим нет проблем. Ищи.
Да нет проблем, разумеется, я сто раз с этим согласилась. Но ты никак не выйдешь на корень — дело не в отсутствии или присутствии абсолютного знания. А том, кто его таковым определяет! За его отсутствием нет возможности знание вообще как-то определить, потому что он САМ является знанием! А потому уже знание не имеет градаций. Знание и знание.
Проблема только одна — у тех, у кого все хорошо — не беспокоит вопрос о том, что у кого-то все плохо.:)
Вас же беспокоит. Пасорта хронически, а тебя штырит в острой форме.
Но проблем нет, занозы нет, все гуд:) Алилуйя и аминь!:)
Тогда в чем смысл колупания том — кто и какой и у кого какое понимание и уровень, если все, что в итоге выведется, как формула — будет просто иллюзией, допущением, просто описанием, которое желанно исключительно с одной целью — утвердить себя через противопоставление с другими?:)
Ох уж эти указатели-совратители:))))))))))
Это просто весело, не более:) Но ничто из этого никогда тебя не вместит. Это просто одежда, смена платьев:)