Спасибо, Нго Ма!
Я прочла пост Алекса, но что отвечать — незнаю. Тема все таже. что и была в его блоге " я Бог". И суть заглавного поста не уловилась… сдается мне, что Алекс не услышит и сейчас…
Алекс, ну вот же:
ищем ли Бога громко и публично, заявляя о том ЧТО мы должны в итоге найти или же молча варимся в своих «истинах-любовях настоящей духовности о любви».
Даже столь поппулярное в современных кругах ищущих « я буду любить сам, не прося любви взамен вовне», лишь на время притупляет боль, просто разворачивая внимание на попытку заткнуть эту дыру САМОМУ, без внешней помощи. Кажется, что, если ты будешь этого желаемого сам полон – то нужда пройдет. И стараешься, любишь, наполняешь. Убиваешь эгоистичного автора, отказываешься от желаний, чувств, <strong>становишься всем, ничем, Любовью, Состраданием</strong>, а потом вдруг понимаешь, что рана кровоточит еще сильнее и как вулкан — просто ждет своего часа.
Дело в том, что увидеть корень можно всегда и одного раза иногда достаточно. Другой вопрос, что происходит это капитально редко, потому что требуется пройти через боль напрямую. Это больно, зато быстро.Очень хороши для этого очень болезненные ситуации, которые имеют большую сферу влияния на вас, занимают ваши мысли или чувства. Какие-нибудь фиксации, желательно личностные ( они наиболее остро переживаются), которые при нажатии на рану кровоточат. В такие моменты можно не убегать от боли в мысли, рассуждения и даже не принимать, а взять и увидеть. Очень просто УВИДЕТЬ СЕБЯ КАК ФАНТАЗИЮ. И все, что к этой фантазии прилегает (эмоции. чувства, желания, отношения, суждения, приятия-неприятия, поиск, да все, ч то угодно) — тоже фантазия.
Увидеть как то, что есть движется в своем ествественном жизненном ритме, в то время как вы озабоченны фантазией о неком себе и всем, что его касается. Тогда станет очень остро очевидно, что все это происходит исключительно ментально. Боль не уйдет, но через день-два она резко прекращается. Снимается достаточно сильный слой. И еще пару-тройку раз — и все. Но повторюсь — это не всегда возможно, от вас это не зависит. увидите — хорошо, нет — продолжайте практику приятия или эту или что вы там практикуете.
Путь это вообще очень творческий процесс. Нужно все пробовать на зуб, смотреть что работает лично у вас. Все разные, разные обусловленности. То, что срабатывает у одного — не сработает у другого и наоборот.Я всегда говорю — изучайте себя, что вам подходит, что дает результат ощутимый, что советует Мастер, как он с вами работает. Вы должны Мастеру помогать, есть часть работы, которую он не может сделать за вас. Это садхана, это личное усилие. Оно необходимо, это и есть практика.
Вот! И я об этом! Исследуйте СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ТОТ, КТО ЕГО ИСПЫТЫВАЕТ. реально ли разделение, случалось ли оно вообще, появился ли в результате разделения кто-то?
Для начала вам нужно определиться с практикой. Формация предлагает самое чудесное сочетание — это приятие+самоисследование.
Возникло чувство — принимаете. Не как то, что не нравится, а должно понравиться, а как случившийся факт. Это снимет первую ступень сопротивления. Ситуация принята, боль на нее, как реакция принята.
Дальше вы уже более спокойны, здесь будет уместно посамоисследовать. Поисследовать содержание мысли, которая привела к боли, всю цепочку от начала до конца, и чувство, которое возникло (с вами не считаются, обижают, оскорбляют, не любят, не ценят, бросают, отвергают и т.д.).
Вам нужно поразмышлять над темой содержания мысли. Реально ли оно? Что такое содержание любой мысли? Попытка описать Реальность ( вашу ситуацию). Описание всегда лживо, оно выдумано, это всегда фантазия. Выдернутые из прошлого ЗНАНИЯ о том, что происходит, как должно быть. Это автомат. Фантазия всегда одна я-ты-наши отношения. В различных вариациях. Если вы достаточно долго будете это исследовать, то вы поймете, что вы постоянно работаете на корм иллюзий. Нет ни я, ни ты, ни отношений. Все это — просто писание, ради функционирования. И это описание может приносить боль, а может и не иметь в себе страдания, даже если вам плюют в лицо или окунают в грязь, убивают или унижают. если вас не любят или не ценят. Потому что ничего из вышеперечисленного не является истинным. Это просто фантазии, ваши и чужие. Но!Практика для того и проводится, чтобы не УГОВАРИВАТЬ СЕБЯ, а исследовать это настолько глубоко, чтобы вопросов не осталось по-настоящему.
Все это значительно пошатнет веру в реальность Я, потому что Я не может существовать без мыслей о нем и других, без образов, отношений. Когда эта картинка шатается — я шатается тоже. К тому же, из раза в раз, вы будете достаточно явно видеть чувство недостаточности. Горький мед будет каждый раз показывать вам свое лицо, а вы будете не бежать, как раньше, а просто смотреть на него, чувствовать его и тогда оно начнет разряжаться. Если практику проводить достаточно глубоко и грамотно, то достаточно пары-тройки раз, чтобы картинка рухнула капитально. Остальная инерция будет потом идти очень легко и постепенно сходить на нет. По моим наблюдениям, всегда существует остро болезненный период в практике, или их несколько, когда выходят на поверхность самые больные темы. После их исследования остальное становится очень слабо выраженным и легко поддается исследованию, а в конечном итоге вовсе забывается благополучно.
Это что касается исследования. Ньюансов много, но насколько могла коротко — передала вам.
Также вы можете использовать практику приятия в чистом виде. Не исследовать содержание мыслей, а просто отступать до победного. Принято. принято. принято. К сожалению, я не очень владею тонкостями приятия, потому что практиковала очень мало, поэтому путь подскажут те, кто в этом ас. Но в идеале эти две практики желательно совмещать.
Надя, вы упускаете основной момент. Но это нормально, его упускают абсолютно все. Когда вы узнаете о чувстве недостаточности, когда вы сталкиваетесь с ним лицом к лицу, возникает молниеносное желание — ИЗБАВИТЬСЯ.
Убрать его, чтобы его не было. Это тонкая подмена. И она является ЕДИНСТВЕННОЙ причиной и новых самоопределений, и профанаций учения и того, то люди крутятся в учении и поиске годами, а воз и ныне там.
И момент этот заключается в том, что, тот кто хочет избавиться от недостаточности — сам ею и является. Ею никто не обладает, поймите это. Чувство САМО и является собой недостаточность.
Поэтому, когда происходят попытки сбежать от этого — возникает бег лошадки по кругу.
Поэтому, я предлагаю исследовать момент того — СЛУЧАЛОСЬ ЛИ РАЗДЕЛЕНИЕ? Существовал ли когда-либо кто-то недостаточный? Или же он является вымыслом?
Просто недостаточность — это не просто голое чувство. Оно — миксованное, это этакий компот чувств, эмоций, мыслей, абстракций. Их невозможно разгрести, это будет бесконечно. Одни будут заменять другие. Вы все время должны смотреть в самый корень, в того, кто одет во все это — либо прямым видением, либо практикой приятия доходить до него.
В этом твоя проблема. Слишком много думаешь:)
Да сбрось ты уже на нас ядерную ракету, спаси духовный мир от нашей страшной и жестокой дхармы! Защити несчастных ищущих:))))))
Но Мокша, но почему, если все ходят на головах, ты будешь ходить так же? :)
Наташа, ты наивно полагаешь, что я слепо поверила словам Мастеров? Ни разу, никому не поверила, ни единому слову. Если уж обо мне говорить.
Даже Формации, даже Дракону. Я стояла в подобной позе и была уверена, что «там» что-то есть. И я пошла искать, выйдя из Формации. С этим нет проблем. Ищи.
Убеждение в отсутствии абсолютного знания или его присутствии — это равнозначные понятия, чисто интеллектуальные, и, согласись, оба понятия обусловленные
Да нет проблем, разумеется, я сто раз с этим согласилась. Но ты никак не выйдешь на корень — дело не в отсутствии или присутствии абсолютного знания. А том, кто его таковым определяет! За его отсутствием нет возможности знание вообще как-то определить, потому что он САМ является знанием! А потому уже знание не имеет градаций. Знание и знание.
Парни, у вас все хорошо!
Проблема только одна — у тех, у кого все хорошо — не беспокоит вопрос о том, что у кого-то все плохо.:)
Вас же беспокоит. Пасорта хронически, а тебя штырит в острой форме.
Но проблем нет, занозы нет, все гуд:) Алилуйя и аминь!:)
Да! Я не сказала, что абсолютное знание есть, я сказала, что его НЕТ:) И это утверждение тоже не абсолютно:) Выхода нет. Совсем!:)
Тогда в чем смысл колупания том — кто и какой и у кого какое понимание и уровень, если все, что в итоге выведется, как формула — будет просто иллюзией, допущением, просто описанием, которое желанно исключительно с одной целью — утвердить себя через противопоставление с другими?:)
Тогда возникает вопрос, где же тогда объективная реальность, если то, во что я верю и является реальным для меня?
Вот именно! Где же она?:) Если куда не плюнь — попадешь в относительное знание. Оно может утончаться до состояния паутины, выглядеть вполне вменяемым и вполне претендовать на объективную реальность. Но стоит взглянуть глубже — и опа, снова относительность:) Это и есть суть учения — попробуй найди абсолютное знание!:) ( ты это называешь объективной реальностью, пусть так будет).:)
Я прочла пост Алекса, но что отвечать — незнаю. Тема все таже. что и была в его блоге " я Бог". И суть заглавного поста не уловилась… сдается мне, что Алекс не услышит и сейчас…
Алекс, ну вот же:
Увидеть как то, что есть движется в своем ествественном жизненном ритме, в то время как вы озабоченны фантазией о неком себе и всем, что его касается. Тогда станет очень остро очевидно, что все это происходит исключительно ментально. Боль не уйдет, но через день-два она резко прекращается. Снимается достаточно сильный слой. И еще пару-тройку раз — и все. Но повторюсь — это не всегда возможно, от вас это не зависит. увидите — хорошо, нет — продолжайте практику приятия или эту или что вы там практикуете.
Путь это вообще очень творческий процесс. Нужно все пробовать на зуб, смотреть что работает лично у вас. Все разные, разные обусловленности. То, что срабатывает у одного — не сработает у другого и наоборот.Я всегда говорю — изучайте себя, что вам подходит, что дает результат ощутимый, что советует Мастер, как он с вами работает. Вы должны Мастеру помогать, есть часть работы, которую он не может сделать за вас. Это садхана, это личное усилие. Оно необходимо, это и есть практика.
Возникло чувство — принимаете. Не как то, что не нравится, а должно понравиться, а как случившийся факт. Это снимет первую ступень сопротивления. Ситуация принята, боль на нее, как реакция принята.
Дальше вы уже более спокойны, здесь будет уместно посамоисследовать. Поисследовать содержание мысли, которая привела к боли, всю цепочку от начала до конца, и чувство, которое возникло (с вами не считаются, обижают, оскорбляют, не любят, не ценят, бросают, отвергают и т.д.).
Вам нужно поразмышлять над темой содержания мысли. Реально ли оно? Что такое содержание любой мысли? Попытка описать Реальность ( вашу ситуацию). Описание всегда лживо, оно выдумано, это всегда фантазия. Выдернутые из прошлого ЗНАНИЯ о том, что происходит, как должно быть. Это автомат. Фантазия всегда одна я-ты-наши отношения. В различных вариациях. Если вы достаточно долго будете это исследовать, то вы поймете, что вы постоянно работаете на корм иллюзий. Нет ни я, ни ты, ни отношений. Все это — просто писание, ради функционирования. И это описание может приносить боль, а может и не иметь в себе страдания, даже если вам плюют в лицо или окунают в грязь, убивают или унижают. если вас не любят или не ценят. Потому что ничего из вышеперечисленного не является истинным. Это просто фантазии, ваши и чужие. Но!Практика для того и проводится, чтобы не УГОВАРИВАТЬ СЕБЯ, а исследовать это настолько глубоко, чтобы вопросов не осталось по-настоящему.
Все это значительно пошатнет веру в реальность Я, потому что Я не может существовать без мыслей о нем и других, без образов, отношений. Когда эта картинка шатается — я шатается тоже. К тому же, из раза в раз, вы будете достаточно явно видеть чувство недостаточности. Горький мед будет каждый раз показывать вам свое лицо, а вы будете не бежать, как раньше, а просто смотреть на него, чувствовать его и тогда оно начнет разряжаться. Если практику проводить достаточно глубоко и грамотно, то достаточно пары-тройки раз, чтобы картинка рухнула капитально. Остальная инерция будет потом идти очень легко и постепенно сходить на нет. По моим наблюдениям, всегда существует остро болезненный период в практике, или их несколько, когда выходят на поверхность самые больные темы. После их исследования остальное становится очень слабо выраженным и легко поддается исследованию, а в конечном итоге вовсе забывается благополучно.
Это что касается исследования. Ньюансов много, но насколько могла коротко — передала вам.
Также вы можете использовать практику приятия в чистом виде. Не исследовать содержание мыслей, а просто отступать до победного. Принято. принято. принято. К сожалению, я не очень владею тонкостями приятия, потому что практиковала очень мало, поэтому путь подскажут те, кто в этом ас. Но в идеале эти две практики желательно совмещать.
Убрать его, чтобы его не было. Это тонкая подмена. И она является ЕДИНСТВЕННОЙ причиной и новых самоопределений, и профанаций учения и того, то люди крутятся в учении и поиске годами, а воз и ныне там.
И момент этот заключается в том, что, тот кто хочет избавиться от недостаточности — сам ею и является.
Ею никто не обладает, поймите это. Чувство САМО и является собой недостаточность.
Поэтому, когда происходят попытки сбежать от этого — возникает бег лошадки по кругу.
Поэтому, я предлагаю исследовать момент того — СЛУЧАЛОСЬ ЛИ РАЗДЕЛЕНИЕ? Существовал ли когда-либо кто-то недостаточный? Или же он является вымыслом?
Просто недостаточность — это не просто голое чувство. Оно — миксованное, это этакий компот чувств, эмоций, мыслей, абстракций. Их невозможно разгрести, это будет бесконечно. Одни будут заменять другие. Вы все время должны смотреть в самый корень, в того, кто одет во все это — либо прямым видением, либо практикой приятия доходить до него.
Да сбрось ты уже на нас ядерную ракету, спаси духовный мир от нашей страшной и жестокой дхармы! Защити несчастных ищущих:))))))
Даже Формации, даже Дракону. Я стояла в подобной позе и была уверена, что «там» что-то есть. И я пошла искать, выйдя из Формации. С этим нет проблем. Ищи.
Да нет проблем, разумеется, я сто раз с этим согласилась. Но ты никак не выйдешь на корень — дело не в отсутствии или присутствии абсолютного знания. А том, кто его таковым определяет! За его отсутствием нет возможности знание вообще как-то определить, потому что он САМ является знанием! А потому уже знание не имеет градаций. Знание и знание.
Проблема только одна — у тех, у кого все хорошо — не беспокоит вопрос о том, что у кого-то все плохо.:)
Вас же беспокоит. Пасорта хронически, а тебя штырит в острой форме.
Но проблем нет, занозы нет, все гуд:) Алилуйя и аминь!:)
Тогда в чем смысл колупания том — кто и какой и у кого какое понимание и уровень, если все, что в итоге выведется, как формула — будет просто иллюзией, допущением, просто описанием, которое желанно исключительно с одной целью — утвердить себя через противопоставление с другими?:)