@moksha

Очень понравилось!:)

Рады видеть!:)

Круто, спасибо Апостол!

Как классно! Какие молодые прибывают! Рады!:)

Ветерок, мы еще и терминам должны чтоли учить?
Нужно и самим читать «классиков» адвайты ( Рамана, Нисаргадатта и другие). Как правило здесь все люди бывалые, разберутся.

пожалуйста!:)

Аня, ну вот, строчила-строчила на тему того, что нет никакого персонального ума!:)

Исследуйте вопрос — есть ли " персональный" ум?!:) Об этом оба поста ж!:)
Но я поняла что вы имеете ввиду. То, что вы называете персональным умом — просто мысли, посещающие телесно-психический механизм и присвоенные, как " мои мысли".
Учение дает вопрос — есть ли кто-то за мыслями? Есть ли эта персоналия?
Тогда вопрос персонального ума отпадает. Ведь если персона — это лишь вымысел и допущение, то и ее персональный ум — тоже самое, вымышленная функция " я думаю":)
Исследуйте есть ли кто-то кто «думает мысли» и вы увидите, что — нет. Сначала приходит мысль, потом уже появляется в виде такой же мысли некто «я», которое говорит " это я подумало". Но был ли мальчик?:)

:)

«мы — мастера, умеем ковыряться в том, что не существует».

А вы здесь битый день в чем ковыряетесь?
Не существовало бы этого для вас, так и не ковырялись бы.

Мне очень понравилось! Макс, супер! Лаконично и точно.

Вот это только я бы подумала.....:

Осознание (осознавание) – процесс, условный аспект Триады (феномена), безусловно присутствующий в любом феноменальном проявлении, без вторичной регистрации в конкретной или образной форме.

Почему «условный»? Вообще как-то мудрено, надо подумать как упростить и прояснить.

коротко не вышло )))

Лаконичность — вообще не мой талант и конек:))

Пожалуйста!:) И вам спасибо!:)

aldra, спасибо большое. Так нравится вас читать, пишите побольше!:) Я бы ваш пост вынесла в отдельный. Джихад Любви — это же просто подарочный термин для Учения!:)

Не затруднит, конечно:) Попробую:)
Когда вы в поиске — вы считаете, что есть кто-то, кто ищет что-то. Есть вы и есть Бог ( Истина, Тотальность, Реальность, Источник всего).
Приходя в духовность, вам везде говорят одно и тоже — есть ум-эго, ваш злейший враг и вообще диавол, его надо победить и тогда Истина засияет. И вы вступаете в неравный бой. В этом бою кто-то сдается и оставляет все как есть, продолжая жить по-старому и оставляя поиск в стороне. Кто-то думает, что победил этот злосчастный ум и теперь он достиг этой Истины, нашел себя истинного. А кто-то продолжает эту гонку и борьбу, просто по привычке, потому что все это привносит в его обыденную и скучную мирскую жизнь нотку особости, избранности и необычности, занимает скучное время необычным занятием.
Но настоящий Мастер все время держит вас за руку посредством Учения и все время, из раза в раз, указывает на того, КТО ВСЕ ЭТО ДЕЛАЕТ. Кто состоит в отношениях с умом?! Он указывает вам на то, что тот, кто выполняет все эти манипуляции с умом и изучает его функционирование — САМ ЕСТЬ УМ. Он не отделен от него. Нет никакого «вы» и ума! Для того, чтобы обнаружить это — нужна практика самоисследования или любая другая, которую вам посоветует Мастер или вы сам будете к ней тяготеть.
Что такое ВЫ? Мысль, набор букв. Вот здесь я писала очень доступно первичное исследование:тыц
Тогда кто будет состоять с умом в отношениях? Если природа ума и вас — абсолютно одно и тоже. Это МЫСЛЬ.
Это бой с тенью! Реальна ли победа и кому она достанется?

Второй момент моего поста — это тоже результат самоисследования, который полностью согласуется с основными указателями Учения. Это под силу каждому, если есть сильный запрос, все это можно обнаружить самому, если есть помощь в виде указателей Мастера.
Что такое ум вообще? Отметая все описания, которые вы прочли в эзо- и духовных книжках. Оставаясь голым и, делая попытку ответить на этот вопрос, мы видим, что ответа НЕТ. Почему же?
Потому что ЛЮБОЙ ОТВЕТ БУДЕТ СНОВА ИЗ УМА. Все снова оттуда. Снова мысль. Везде он, все есть он. Даже то, что мы видим как материю — он. Ведь без мысленной регистрации мы даже объект видимый не можем зафиксировать, к примеру наше тело или чувства любые.
Тогда следующий вопрос — если все есть ум, нет даже никакого вас, кто мог бы об этом что-то сказать, то как может возникнуть уверенность, что ум ЕСТЬ ВООБЩЕ?
Потому ум называют нерожденным ребенком бесплодной женщины. Это как голографическая картинка, которая есть, как кино ( роли, сцены, персонажи), но, если просунуть туда руку, она пройдет сквозь и там будет пусто! Нет совершенно никакой возможности утвердить реальность, как Реальность, но и сказать, что этого нет — тоже нельзя. почему? Потому что НЕКОМУ. Сам говорящий, говоримое, то, о чем он говорит — все одна субстанция, все ум. Он может говорить о себе ВСЕ ЧТО УГОДНО. И то, что он есть, и то, ч то он в поиске. и то, что Бога нашел или Бога нет, и то, что он — мужчина или женщина, и то, что у него есть дети и родинка на лице телесном, но все-все-все это будет ПРОСТО ОПИСАНИЕМ СВОЕЙ ИГРЫ В СЕБЯ САМОГО!:) Понимаете?:)

И, когда Мастер вам указывает на это, и вы берете этот указатель и, даже преодолевая сопротивление и желание все таки что-то найти там, извне, исследуете его слова — вы видите какая жемчужина у вас в руках.
Вы ничего не нашли и, может даже, все потеряли, любую надежду. Но вы обнаружили, что вы ничего не нашли не потому что вы здесь брошены, оторваны от лона Отца, или Бог вас просто не любит или вы — просто идиот:), а потому что НЕЧЕГО ИСКАТЬ И НЕКОМУ! Ищущий и ЕСТЬ искомое! Мало того — он также есть и процесс поиска, и все, ч то есть, было и будет. Он-ищущий есть и время и безвременье. и вечность, и форма, и пустота, и Бог. и диавол и все-все-все, что есть, потому что все это — просто танец, просто Божественная Лила, просто игра Бога в самого себя, потенциал, который раскрывается через этот танец — бесконечен и искать его больше не нужно — ОН ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, ВОТ ОН, ПЕРЕД ВАМИ! Этот пост, вы, я, ваше непонимание — все это одно и тоже:)

Коротко не получилось, не умею такие вещи писать двумя словами:)

Классно сказано.:)

Да, прямой причем. Типа прямая передача была. Он попал к нему через много-много лет поиска и скитаний, Пападжи ему сказал, что все это дерьмо и он сам и есть его главная проблема. Муджи развернулся и ушел злой и оскорбленный, но потом вернулся и принял то, что сказал Пападжи.
Вкратце вроде так, судя по тому, что в сети попадалось про него.

Привет! Рады видеть Вас, добро пожаловать!:)

Отличный пост!:)
Вот это особенно понравилось, очень-очень точное исследование. Можно сказать — корневое!:)

Ум все время хочет что-то знать. Это вранье! это я все время хочу чего-то знать

Это камень преткновения всех ищущих, которые " борятся с умом".
Они считают, что есть ум, есть «они» и они с ним " в отношениях":)
Отсюда появляется «успокой свой ум Нео», " это все ум, а ТЫ пребывай в покое", " ты не ум, ты — за его пределами. ты его порождаешь" и прочее-прочее.
Но ЧТО ЕСТЬ КРОМЕ УМА? Что такое ТЫ? Попробуй отыщи!:)
Ты — даже не часть ума!:) Ты и есть он, и кроме тебя ничего нет:)

Поэтому, когда Мастер говорит " ты есть то, что ты есть", он указывает не на некоего ТЕБЯ, а на то, ЧТО ты ЕСТЬ. Он указывает на этот самый УМ, который и есть танец имени тебя:) Тот самый нерожденный ребенок бесплодной женщины, который есть, но не может даже подтвердить свою есть-ность, ибо не может знать или незнать себя, потому что кроме него НЕТ НИЧЕГО!:)
Искать себя в уме и не найти и обнаружить лишь все, как себя в себе, как вечный бесконечный несуществующий потенциал при видимом существовании — это величайшая Милость, которую и дарит Мастер и Учение!:)

Он не родил и не был рожден,
и нет никого, равного Ему

Потрясающе! Незнаю как благодарить вас:) Мне всегда было более всего интересно пересечение недвойственности с религиями мира. Я с огромным трудом искала это в Христианстве, потому что с ним у меня всегда были «особые» отношения — то с ненавистью, то с любовью.
С Востоком все было боле-менее понятно, более всего чистота была сохранена и вполне самодостаточна для понимания.
А вот касательно мусульманства вообще все казалось не тем и не то. А вот нет, оказывается, везде все об одном!
Спасибо:)

Спасибо!:)

Ух ты, спасибо большое за такое важное дополнение! Оригинал действительно более верный, получается.