Здравствуйте, Садху!:) Желательно разместить свое фото и рассказать немного о себе, свою историю поиска. У нас здесь такие правила, мы любим открытое общение и предварительное знакомство:)
Ветерок, мы еще и терминам должны чтоли учить?
Нужно и самим читать «классиков» адвайты ( Рамана, Нисаргадатта и другие). Как правило здесь все люди бывалые, разберутся.
Аня, ну вот, строчила-строчила на тему того, что нет никакого персонального ума!:)
Исследуйте вопрос — есть ли " персональный" ум?!:) Об этом оба поста ж!:)
Но я поняла что вы имеете ввиду. То, что вы называете персональным умом — просто мысли, посещающие телесно-психический механизм и присвоенные, как " мои мысли".
Учение дает вопрос — есть ли кто-то за мыслями? Есть ли эта персоналия?
Тогда вопрос персонального ума отпадает. Ведь если персона — это лишь вымысел и допущение, то и ее персональный ум — тоже самое, вымышленная функция " я думаю":)
Исследуйте есть ли кто-то кто «думает мысли» и вы увидите, что — нет. Сначала приходит мысль, потом уже появляется в виде такой же мысли некто «я», которое говорит " это я подумало". Но был ли мальчик?:)
Мне очень понравилось! Макс, супер! Лаконично и точно.
Вот это только я бы подумала.....:
Осознание (осознавание) – процесс, условный аспект Триады (феномена), безусловно присутствующий в любом феноменальном проявлении, без вторичной регистрации в конкретной или образной форме.
Почему «условный»? Вообще как-то мудрено, надо подумать как упростить и прояснить.
aldra, спасибо большое. Так нравится вас читать, пишите побольше!:) Я бы ваш пост вынесла в отдельный. Джихад Любви — это же просто подарочный термин для Учения!:)
Надо сразу к видящему направлять взор!:) Все видения — ЕГО:)
Нужно и самим читать «классиков» адвайты ( Рамана, Нисаргадатта и другие). Как правило здесь все люди бывалые, разберутся.
Исследуйте вопрос — есть ли " персональный" ум?!:) Об этом оба поста ж!:)
Но я поняла что вы имеете ввиду. То, что вы называете персональным умом — просто мысли, посещающие телесно-психический механизм и присвоенные, как " мои мысли".
Учение дает вопрос — есть ли кто-то за мыслями? Есть ли эта персоналия?
Тогда вопрос персонального ума отпадает. Ведь если персона — это лишь вымысел и допущение, то и ее персональный ум — тоже самое, вымышленная функция " я думаю":)
Исследуйте есть ли кто-то кто «думает мысли» и вы увидите, что — нет. Сначала приходит мысль, потом уже появляется в виде такой же мысли некто «я», которое говорит " это я подумало". Но был ли мальчик?:)
Не существовало бы этого для вас, так и не ковырялись бы.
Вот это только я бы подумала.....:
Почему «условный»? Вообще как-то мудрено, надо подумать как упростить и прояснить.
Пожалуйста!:) И вам спасибо!:)