Немного не поняла с «дать и взять». Сначала ты пишешь, что все зависит от жажды ученика взять, потом пишешь, что нечего дать и взять. Проясни этот момент, если можно :)
Учение — это свод указателей. Тебе указывают грамотно, ты смотришь куда указывают и тем закрывается, отпадает, ее больше нет. Поэтому нечего дать и нечего взять. А ты, вероятно, рассматриваешь Учение — как некий свод знаний. Но это заблуждение всех-всех ищущих. Они думают, что Мастер УЧИТ.
Но нет, он УКАЗЫВАЕТ. И после этого и он и ты про это забывают, когда в указаниях больше нет нужды.
Мадиха… учитель-ученик-учение — это единство ( пусть будет это слово). Бытие, жизнь, Бог сама себя будит через саму себя, просто в разных формах. Она ничего себе не дает, ничего не забирает, есть только она одна, больше ничего нет. Не два. Поэтому требуется любовь и доверие между мастером и учеником, тогда любовь действует беспрепятственно. Или разрушает преграды, если они есть и не большие. Нет расстояний, нет времени, нет пространства. Одна единая субстанция, взаимодействующая сама с собой через видимость ролей, форм. Поэтому вопрос дать-взять не стоит в Учении. Нет лиц, нет того, что дают или забирают. Это просто пульс.
И КАК ты знаешь, что ты научилась?
Возможно тебя удивит мой ответ, но у меня нет доказательств. Я просто это знаю. Доказательства не нужны даже мне самой. Это есть и все.И моя благодарность размером с меня.
Мне кажется, что тут все комплексно: должно быть Учение, Мастер, постигший его, жаждущий ученик, лишенный омрачений, подходящий момент, когда может действовать Учение.
Конечно, все влияет на все. Но когда-то станет очевидно, что ставить Жизни условия и обязательные соответствия — глупо и бесперспективно. Чего только не бывает:) Ум всегда пытается загнать все в понятийные рамки — так или так, раз так. значит не так и т.д. Но это просто рябь на воде. Это не влияет на пульс:)
Ничего:)))Конечно даже глупо ответить вам " я незнаю", потому что мой пост и правда метафора целиком и полностью. Конечно, мы можем описывать Бытие как угодно, но оно — не описание и ни одно описание не будет правдивым. Мы незнаем что есть Бытие:) Даже слово " БЫТИЕ" — описание ни о чем. Мы ведь не отделены. Так что, находясь внутри картинки, можем только развлекаться красивыми описаниями. Это — одно из них!:)
Нет-нет. То, что " там за всеми объяснениями" — это всего лишь безмолвный свидетель. Ты просто осознаешь безличностный аспект, видишь его из личностного, как то, что за пределом. Там спокойно, тихо, никак, ничего. Ты, кстати, ни разу в него не выходил, зашуганный темами " боюсь присесть". Но присесть одно, а открыть — другое. Ты открой его, хотя бы. Это же нужно. Ты все равно неосознанно туда суешься, бегаешь все время от боли и негатива. Вот сейчас этот процесс и описал. Нормально, это просто духовная психотерапия.
Так что никакой Высшей реальности:))Это даже не осознание:)Ты просто в триаде знания выносишь безличностный аспект, как наблюдаемый объект, втайне мечтая стать субъектом, встать во главу угла:) Все это делают, в побегах от страдания. Поэтому все крики про то, как боюсь присесть на абстракцию, часто — просто крики на публику. Втайне и от всех все туда бегут от любой боли, это же стимул поиска, избавиться от страдания. И пока страдальщик на месте — этот суррогат спокойствия все равно будет использоваться в качестве отдыха.
С таким подходом никто никогда ничему не сможет научиться
Привет, Мадиха:)Я научилась.
Я общалась с Феликсом несколько раз в скайпе. Он просто поговорил со мной. Эти несколько разговоров дали мне столько, сколько не дали почти 30 лет поиска. Про сайт и Нго Ма вообще молчу. А это тоже интернет.
Унести можно все, что дают. Зависит все это не от денег, учителя и Учения и способа взаимодействия. Зависит от ученика, от его желания взять. От жажды. Если ты желаешь только одного, то все, что этой цели служит — работает.
А касательно Учения. Учения нет. Это учение ни о чем, буквально. Нечего давать. И забирать нечего. Это работает на другом уровне. Не на уровне дать-взять. И ощутить это в полной мере можно лишь тогда, когда сдашь к чертовой матери весь арсенал средств защиты.
Здравствуйте. Понимаете, слово " вопрошать" в данном случае — это особая вещь. Это не то, что вы вопрошаете в миру " а где соль стоит?" И ждете ответа, чтобы соль взять.
Атма-вичара — это вопрошание. которое не приводит к ответу, а которое приводит к исчезновению вопросов. Если вы выбираете это как путь самопостижения — вы должны понимать, что ни один ответ вас не удовлетворит. Ответ " никого", " меня нет", " некому вопрошать" в том числе.
Не за что.
Тебе нужно не просто читать разные книги и прыгать с одного пути на другой и обратно. Это все неважно. Это тебе ничего не даст. Это временное развлечение для ума, чтобы отвлечь от главного и новых знаний бесполезных в себя напихать.Просто отвлекающий маневр. Ты можешь идти за ним ( читать, размышлять, понимать), но не обманывайся.
Ты должен постоянно вопрошать внутри себя. Кто ищет? Не Высшую Реальность искать, а то, что ее ищет. Что оно такое? Где оно? Можешь ли ты обнаружить это?
Ты ведь давно на сайте, был у Дракона, почему ты до сих пор крутишься в знаниях и попытках постичь? Разворачивайся обратно, мой тебе совет. Иди от противного назад, туда, откуда все началось.
Ты все Высшую реальность по Махараджу ищешь!:)
Пойми, то, что говорил Махарадж о Высшей Реальности — не может быть понято в режиме двойственного ума. Он был этим и знал себя лишь как это. Поэтому имел полное право об это говорить как хотел. Тем более он всегда заботился о точности указателей и точности перевода, старался максимально точно передать суть. Но все равно это не подлежит пониманию. Тебе надо это усвоить и успокоиться на этот счет.
За пределами первичной Троицы ничего нет. Но дать этот ответ — НЕКОМУ. Поэтому в нем нет смысла. Потому что он будет предполагать, что есть некто, кто снова отделен от чего-то.
Первичная троица ( осознание-присутствие-знание) — это триада Бытия. Ты есть эта триада, возникающая и разворачивающаяся одномоментно. Пытаясь все еще упорно вытащить из нее какой-то аспект под видом Высшей Реальности или поставить эту Высшую реальность ЗА пределы этой триады — ты снова и снова упускаешь то — КТО обо всем этом рассуждает и пытается понять. А главное — зачем? Что он с этого понимания хочет поиметь?
Все более, чем просто. Ищется то, что беспокоится в вашем случае. Когда вы задаете вопрос " кто беспокоится"? Что вы находите?:)
Но нет, он УКАЗЫВАЕТ. И после этого и он и ты про это забывают, когда в указаниях больше нет нужды.
Мадиха… учитель-ученик-учение — это единство ( пусть будет это слово). Бытие, жизнь, Бог сама себя будит через саму себя, просто в разных формах. Она ничего себе не дает, ничего не забирает, есть только она одна, больше ничего нет. Не два. Поэтому требуется любовь и доверие между мастером и учеником, тогда любовь действует беспрепятственно. Или разрушает преграды, если они есть и не большие. Нет расстояний, нет времени, нет пространства. Одна единая субстанция, взаимодействующая сама с собой через видимость ролей, форм. Поэтому вопрос дать-взять не стоит в Учении. Нет лиц, нет того, что дают или забирают. Это просто пульс.
Возможно тебя удивит мой ответ, но у меня нет доказательств. Я просто это знаю. Доказательства не нужны даже мне самой. Это есть и все.И моя благодарность размером с меня.
Конечно, все влияет на все. Но когда-то станет очевидно, что ставить Жизни условия и обязательные соответствия — глупо и бесперспективно. Чего только не бывает:) Ум всегда пытается загнать все в понятийные рамки — так или так, раз так. значит не так и т.д. Но это просто рябь на воде. Это не влияет на пульс:)
Так что никакой Высшей реальности:))Это даже не осознание:)Ты просто в триаде знания выносишь безличностный аспект, как наблюдаемый объект, втайне мечтая стать субъектом, встать во главу угла:) Все это делают, в побегах от страдания. Поэтому все крики про то, как боюсь присесть на абстракцию, часто — просто крики на публику. Втайне и от всех все туда бегут от любой боли, это же стимул поиска, избавиться от страдания. И пока страдальщик на месте — этот суррогат спокойствия все равно будет использоваться в качестве отдыха.
Если меня — то, конечно, весь мой пост — метафора:)Мне нравится именно такое описание:)
Конечно перенесу в блог Формации!:)
Я общалась с Феликсом несколько раз в скайпе. Он просто поговорил со мной. Эти несколько разговоров дали мне столько, сколько не дали почти 30 лет поиска. Про сайт и Нго Ма вообще молчу. А это тоже интернет.
Унести можно все, что дают. Зависит все это не от денег, учителя и Учения и способа взаимодействия. Зависит от ученика, от его желания взять. От жажды. Если ты желаешь только одного, то все, что этой цели служит — работает.
А касательно Учения. Учения нет. Это учение ни о чем, буквально. Нечего давать. И забирать нечего. Это работает на другом уровне. Не на уровне дать-взять. И ощутить это в полной мере можно лишь тогда, когда сдашь к чертовой матери весь арсенал средств защиты.
Атма-вичара — это вопрошание. которое не приводит к ответу, а которое приводит к исчезновению вопросов. Если вы выбираете это как путь самопостижения — вы должны понимать, что ни один ответ вас не удовлетворит. Ответ " никого", " меня нет", " некому вопрошать" в том числе.
Тебе нужно не просто читать разные книги и прыгать с одного пути на другой и обратно. Это все неважно. Это тебе ничего не даст. Это временное развлечение для ума, чтобы отвлечь от главного и новых знаний бесполезных в себя напихать.Просто отвлекающий маневр. Ты можешь идти за ним ( читать, размышлять, понимать), но не обманывайся.
Ты должен постоянно вопрошать внутри себя. Кто ищет? Не Высшую Реальность искать, а то, что ее ищет. Что оно такое? Где оно? Можешь ли ты обнаружить это?
Ты ведь давно на сайте, был у Дракона, почему ты до сих пор крутишься в знаниях и попытках постичь? Разворачивайся обратно, мой тебе совет. Иди от противного назад, туда, откуда все началось.
Пойми, то, что говорил Махарадж о Высшей Реальности — не может быть понято в режиме двойственного ума. Он был этим и знал себя лишь как это. Поэтому имел полное право об это говорить как хотел. Тем более он всегда заботился о точности указателей и точности перевода, старался максимально точно передать суть. Но все равно это не подлежит пониманию. Тебе надо это усвоить и успокоиться на этот счет.
За пределами первичной Троицы ничего нет. Но дать этот ответ — НЕКОМУ. Поэтому в нем нет смысла. Потому что он будет предполагать, что есть некто, кто снова отделен от чего-то.
Первичная троица ( осознание-присутствие-знание) — это триада Бытия. Ты есть эта триада, возникающая и разворачивающаяся одномоментно. Пытаясь все еще упорно вытащить из нее какой-то аспект под видом Высшей Реальности или поставить эту Высшую реальность ЗА пределы этой триады — ты снова и снова упускаешь то — КТО обо всем этом рассуждает и пытается понять. А главное — зачем? Что он с этого понимания хочет поиметь?