стратегия, борьба с ней, разборки, разборки с разборками и периодическое простое отмечание что всё это есть, с реакциями и отношениями.
Скопом глянь на это все — ради кого весь этот праздник?
Я же говорю — Учение сливается тоже в эту дыру и начинается новая игра под эгидой учения, чуть новее старой обывательской.
Уже тогда, когда возник этот вопрос, до этого появился тот, кому сейчас нужен на него ответ.
главное вот это все прочитанное и выученное кому-то не забыть. А то вдруг забудешь и тогда снова ТОТ КТО появится))) Надо все время его удерживать этим пониманием, чтоб не вылазил:)
да, но и это тоже указатель.
а, если он принят за предписание — то практика заканчивается раньше срока.
И тогда приятие становится просто способом релакса и методом психотерапии, попыткой встроить этого себя в мир более безболезненно, чем было до этого:) Поэтому приятие — это ПРАКТИКА, а не способ жить и не париться КОМУ-ТО, потому что «все принято».
Кем и зачем все принимается? Вот главные вопросы.
каждая стратегия вызывает соответствующие блоки, через которые ничего пройти не может. Поэтому Мастеров много и способов работы много и указатели каждый раз разные. Как сказал Миша — Учение это продукт свежий.
это указатель, а не предписание:) учение одного удара редко работает, поэтому мы иногда перебираем «желающих испытать» постепенно, в зависимости от стратегии)если бы все с первого указателя могли бы услышать Учение — нас бы тут не было))
Вот все вот это ты можешь использовать как топливо для смотрения на это я. Нет смысла разбираться с реактивностью, самим страхом — все это никуда не ведет. Внимание все время направляется на саму стратегию, инстинктивно, но, когда ты будешь все время смотреть как бы сквозь все эти реакции и фантазии на сам корень — учение начнет проходить. Рассматривай все происходящее, как вуаль, скрывающее того, на кого она одета. Тебе нужно ее открыть. Пусть ты это сделаешь много раз, но рано или поздно какой-то раз будет последним:) Просто смени вектор, не борись со стратегией, пусть стратегия работает — принято. Когда она случается — пытаться ее переломить — это еще одна стратегия и масса напряжения.Пусть она выполняет свою работу. Нас интересует на кого она работает. Не с ножом у горла, как в боевиках " на кого работаешь, козел?!", а просто спокойно все время смотришь на того, кто стратегию нанял:)Пристальное и спокойное смотрение, с завидной регулярностью, начнет порождать в тебе РЕАЛЬНЫЕ сомнения в нанимателе. Дело даже не в Учении, ты сам должен выяснить и проверить.
Пожалуйста:)
Просто мы привыкаем к этой стратегии с детства — бежать. Так работает психика. А куда бежим ты знаешь — в ничто, в ту самую тайну, которая как раз вот так и формируется, как некое место, где можно укрыться от атаки. Мы как бы говорим «а я в домике», как в детстве. Но мы растем, а домик остается все тот же и становится все крепче, ведь с возрастом любое слово и любая критика в наш адрес извне воспринимается, как атака на нас, как когда-то со стороны близких — когда нас били, ругали, стыдили, унижали и т.д.
И Учению невозможно пройти, потому что мы даже для учения в том домике. Боимся Мастеров, боимся уязвления, живя тем прошлым опытом и продолжая реализовывать эту стратегию.
Но Мастер — не те люди, кто так поступал, он не видит никого, кого он мог бы уязвить, он видит только эту боль, которую мы оберегаем в этом домике и стреляет по ней, чтобы мы хоть раз остановились и дали попасть в цель и увидели, что ЦЕЛИ НЕТ, она была выдумана еще тогда в детстве. Она просто прописалась как-будто в теле и выглядит как реальный персонаж, тот самый. которому все время было больно. В него надо дать попасть, поэтому Мастер говорит всегда — лажайся, т.е. дай возможность ему не бежать, не стремиться к идеалу, просто будь. не беги и ты увидишь, что попадать некуда, тебя могут уязвлять сколько угодно много — цели нет, боли нет и домик станет не нужен.
Да пусть будет факт, он не мешает)
По поводу страха, проистекающего из чувства авторства и попыток с ним справиться. Да, он мгновенно блокируется, вроде его быть не должно, потому что сам страх уже просто своим присутствием автора уязвляет, т.к. ставит под сомнение его НАЛИЧИЕ. Ведь уязвить можно того, что ЕСТЬ. Автору все и всегда вокруг угрожает, он же вечно недостаточен. Поэтому быть уязвимым — это то, что страшнее всего. Ты когда-нибудь не бежал от этого чувства уязвимости? Нет, всегда бежал, вырабатывал стратегии от этой уязвимости. А ты останься с ним, пусть тебя уязвляют и посмотри что будет. Ты это сделаешь, когда устанешь и в следующий раз впервые не побежишь и откроешься уязвлению. Результаты тебя ОЧЕНЬ удивят, я тебе гарантирую:)
Не, я не об этом немного. Я о том, что происходящее происходит реально, а регистрация ТОБОЙ — уже пост-фактум, через 250 миллисекунд. Т.е., все, что происходит не может не произойти. Прикинь?))
Ты даже не бояться не можешь, тоже поздно, уже боишься))
Но, если ты поймешь, что бояться бесссполезно, ведь всегда опоздаешь с регистрацией и костатацией — бояться ты перестанешь, ибо — нафига?:)
Это просто привычка бегать с транспарантом " это произошло, это снова произошло!":))Такая себе практика приятия неосознанная)))
Скопом глянь на это все — ради кого весь этот праздник?
Я же говорю — Учение сливается тоже в эту дыру и начинается новая игра под эгидой учения, чуть новее старой обывательской.
а, если он принят за предписание — то практика заканчивается раньше срока.
И тогда приятие становится просто способом релакса и методом психотерапии, попыткой встроить этого себя в мир более безболезненно, чем было до этого:) Поэтому приятие — это ПРАКТИКА, а не способ жить и не париться КОМУ-ТО, потому что «все принято».
Кем и зачем все принимается? Вот главные вопросы.
Просто мы привыкаем к этой стратегии с детства — бежать. Так работает психика. А куда бежим ты знаешь — в ничто, в ту самую тайну, которая как раз вот так и формируется, как некое место, где можно укрыться от атаки. Мы как бы говорим «а я в домике», как в детстве. Но мы растем, а домик остается все тот же и становится все крепче, ведь с возрастом любое слово и любая критика в наш адрес извне воспринимается, как атака на нас, как когда-то со стороны близких — когда нас били, ругали, стыдили, унижали и т.д.
И Учению невозможно пройти, потому что мы даже для учения в том домике. Боимся Мастеров, боимся уязвления, живя тем прошлым опытом и продолжая реализовывать эту стратегию.
Но Мастер — не те люди, кто так поступал, он не видит никого, кого он мог бы уязвить, он видит только эту боль, которую мы оберегаем в этом домике и стреляет по ней, чтобы мы хоть раз остановились и дали попасть в цель и увидели, что ЦЕЛИ НЕТ, она была выдумана еще тогда в детстве. Она просто прописалась как-будто в теле и выглядит как реальный персонаж, тот самый. которому все время было больно. В него надо дать попасть, поэтому Мастер говорит всегда — лажайся, т.е. дай возможность ему не бежать, не стремиться к идеалу, просто будь. не беги и ты увидишь, что попадать некуда, тебя могут уязвлять сколько угодно много — цели нет, боли нет и домик станет не нужен.
По поводу страха, проистекающего из чувства авторства и попыток с ним справиться. Да, он мгновенно блокируется, вроде его быть не должно, потому что сам страх уже просто своим присутствием автора уязвляет, т.к. ставит под сомнение его НАЛИЧИЕ. Ведь уязвить можно того, что ЕСТЬ. Автору все и всегда вокруг угрожает, он же вечно недостаточен. Поэтому быть уязвимым — это то, что страшнее всего. Ты когда-нибудь не бежал от этого чувства уязвимости? Нет, всегда бежал, вырабатывал стратегии от этой уязвимости. А ты останься с ним, пусть тебя уязвляют и посмотри что будет. Ты это сделаешь, когда устанешь и в следующий раз впервые не побежишь и откроешься уязвлению. Результаты тебя ОЧЕНЬ удивят, я тебе гарантирую:)
Ты даже не бояться не можешь, тоже поздно, уже боишься))
Но, если ты поймешь, что бояться бесссполезно, ведь всегда опоздаешь с регистрацией и костатацией — бояться ты перестанешь, ибо — нафига?:)
Это просто привычка бегать с транспарантом " это произошло, это снова произошло!":))Такая себе практика приятия неосознанная)))
Но привычка — вторая натура)))