Поняла! Смысл долго доходил)Да, на опыте переживания нереальности мира не было.(Если не считать изменённого состояния сознания, когда всё казалось ненастоящим, люди роботами, а предметы весящими в воздухе в каком то свечении.3 дня это состояние длилось)То что я говорю исходит из логики, из моих умозаключений.
Никогда не понимала применяемый здесь термин«отождествление».Если нет фактического разделения, нет самосущего объекта, отдельного от субъекта, то «отождествление» звучит некорректно, оно Путает.«Самоидентификация» подходит больше.
relsam:
Отсюда следует вывод: все то что происходит (как бы странно оно не выглядело) — нормально происходит)))
-Должно быть всё нормально, ведь получается, что нет другого направления как только к себе, если разделение условное, выйти из себя нельзя.Всё есть Бог.Бог же не может делать ошибок? не может ничего сделать не правильно?.. Только все эти рассуждения на ментальном уровне, убеждения в этом нет, сомневающийся на месте(
В точку:" Вечная трясучка за персонажа в ленте, как он там, бедный…" и:"
Веревка всегда имеет два конца…
На одном ты, на другом мир…".Отпустить «монстра» я боюсь, переубивает всех нафиг, в первую очередь близких родственничков(глаза бы их не видели, прости Госпади…
А после смерти близкие люди останутся(дочь волнует)? или раз они образы в моей голове, то и они исчезнут?
Отсюда следует вывод: все то что происходит (как бы странно оно не выглядело) — нормально происходит)))
-Должно быть всё нормально, ведь получается, что нет другого направления как только к себе, если разделение условное, выйти из себя нельзя.Всё есть Бог.Бог же не может делать ошибок? не может ничего сделать не правильно?.. Только все эти рассуждения на ментальном уровне, убеждения в этом нет, сомневающийся на месте(
Веревка всегда имеет два конца…
На одном ты, на другом мир…".Отпустить «монстра» я боюсь, переубивает всех нафиг, в первую очередь близких родственничков(глаза бы их не видели, прости Госпади…