Иван
@nobody

• nobody
• 13 декабря 2012, 10:20
• ↓
• 0

Что самое прикольное что нет никакого «тебя» который может «думать», «ты» сам продукт «думания». )

• nobody
• 13 декабря 2012, 10:17
• ↓
• +1

И «знахарь» мысль и тот кто его разоблачает тоже. Это всё мысль, которой без разницы о чём быть, лишь бы не заканчиваться. Мысли в мыслях, посредством мысли ищут выход из мысли, или «правильная» мысль разоблачает «неправильную». Абсолютная безальтернативность происходящего, отсутствие того кто может с этим что-то поделать и соответственно ненужность каких-либо других вариантов развития событий, кроме того одного который только и происходит. Приятие без приятия.

• nobody
• 13 декабря 2012, 02:52
• ↓
• 0

Отождествление с отождествлением

На безрыбьи и рак — рыба )

• nobody
• 13 декабря 2012, 02:46
• ↓
• 0

потому и нечего что некому, игра слов ) мысль и ничего кроме мысли ) можно бы было сказать что мы заблудились в мыслях, но и мы — только мысли о нас ) вот такая забавная щтука )

• nobody
• 13 декабря 2012, 01:37
• ↓
• 0

понимание, знание — еще две мысли, это я понимаю, я понимаю что нечего понимать, ха-ха ))

• nobody
• 13 декабря 2012, 01:31
• ↓
• 0

абсутная=абсолютная

• nobody
• 13 декабря 2012, 01:25
• ↓
• 0

КТО ВСЕ ЭТО ЗНАЕТ?

Я этого не «знаю». Есть просто видимость того что всё вокруг сплошная мысль, включая «мен». И это абсутная безвыходность, но ни в каком «выходе» нет и необходимости так как нет того кто в нём нуждается.

• nobody
• 13 декабря 2012, 01:04
• ↓
• +1

Это я к тому что и ожидать-то нечего, изначально. Потому как ум быстро даже из «вопреки всему» состряпает очередное ноу-хау. ) Мысли, мысли, мысли и ничего кроме мыслей. Кто и в чём в принципе может «разобраться»? Только мысль в мысли посредством мысли. И все входы-выходы из этой же оперы.

• nobody
• 13 декабря 2012, 00:52
• ↓
• 0

Описанное является по сути знаменитой гавайской техникой Хо опонопоно. Всё об одном. В корне всех этих техник лежит единство всего со всем, имхо. Эдакая прикладная недвойственность. )

• nobody
• 13 декабря 2012, 00:39
• ↓
• 0

И ЭТО СЛУЧИТСЯ ИЛИ НЕ СЛУЧИТСЯ — «ВОПРЕКИ ВСЕМУ», НО НЕ «ПОТОМУ ЧТО»...

Причем от этого никто ничего не выиграет и не потеряет, в любом случае. Ибо некому терять и обретать. Спасибо. )

• nobody
• 5 декабря 2012, 15:38
• ↓
• +1

Спасибо что это тебе интересно! )

• nobody
• 5 декабря 2012, 14:51
• ↓
• 0

Смеётесь? ))

• nobody
• 5 декабря 2012, 14:49
• ↓
• +1

Да, карточный домик, убери одну карту и конец всей конструкции. Только вот убрать карту тоже некому. )

• nobody
• 5 декабря 2012, 14:45
• ↓
• 0

Зафиксированное ничто таковым не является. )

• nobody
• 5 декабря 2012, 14:41
• ↓
• +1

Вы не обращайте внимания, я иногда пишу всякую фигню, собственно всегда. А пост Ваш мне понравился сам по себе. ))

• nobody
• 5 декабря 2012, 14:37
• ↓
• +3

Да, сливной бачок работает в режиме 24/7 ))

• nobody
• 5 декабря 2012, 14:36
• ↓
• 0

Это всё такая мелочь ) по сравнению

Согласен, и даже без сравнения ))

• nobody
• 5 декабря 2012, 14:28
• ↓
• 0

А процесс что такое если не мысль о процессе?? Сфера мысли герметична, выхода нет, мы в засаде! К счастью «мы» и «выход» это тоже всего лишь мысли ))

• nobody
• 5 декабря 2012, 14:24
• ↓
• 0

Адья умеет мягко балансировать на грани. Красавец! ))

• nobody
• 5 декабря 2012, 14:20
• ↓
• 0

Чтобы наблюдать мысль, а тем более оценивать скорость её течения должно быть нечто отдельное от мысли, что это? У меня, например нет никаких идей по этому поводу. ))