Вот именно что. Никак не опыт некоего выдуманного пространства, а опыт чего? Что вы воспринимаете в перерывах? То же что и когда думаете. Никакого пространства не появляется.
Вы думаете как аж до девяти дошло? Так же все начиналось. Страсть к мистификации и приукрашению. Разница только в том что Вы это для себя делаете в виде досуга, обладая философско-романтическим умом, а там — для других, в виде работы.
Сознание очевидно не исчезает, но оно никак не является «невербальным» чувством, как бы не хотелось романтизировать ) Я поэтому и спрашиваю, если не думать, что является сознанием прямо сейчас. Подсказка — если оно не двойственно содержанию?
Все прозаичнее. Это торговля своим умом и его продуктом.Кто больше тел выдумает и покруче и что глубже задвинется в я есть и кто закроет тему позакрытие. Тот даст полнейшее учения тело-образования, продвижения, задвижения и окончания.
Причём с всех сторон. Почему не пройти мимо, если что то не нравится? Почему не уйти молча? Это покупатель пройдёт мимо того товара, который не понравится и пойдёт искать то что нравится. А другой продовец обязательно скажет, что помидоры — г. а его — лучше. И завяжется милая беседа. Это же естественно.
А может нет никакой реальности. Многие не верят в реальность как Вы, и ничего, не счезают. Прикиньте, может быть это не реальность так реализуется, а помрачение. А в действительности нет ничего, никакой реальности.
Это как буддисты думают по отношению к адвайтистам, например
Я для чего пишу то. Попробуйте думать не в одних рамках, не в одном контексте. А то — тела, концы… И так по кругу :-)
Отбрасывание должно быть отброшено. Отождествление с формой следствие невежества, а не следствие наличия форм. Формы — это пустота. А пустота — формы. Пустоту невозможно отбросить, поэтому стоит завяывать с этим занятием отбрасывания :-)
Рамир :-) Вы просто любите искать :-) Поэтому это постоянное «конец не тут». Я вообще считаю, что озабоченность концами — это главное, что помрачает наш ум :-) Дело ведь не в конце, а в постоянном напряжении и самопроверке, это ли конец, это ли не конец, правильный конец, неправильный )
Он повесил ярлык и ушёл не ответив на вопрос :-) Мне сдается, что он фанат своих идей, в которые свято верит. Я не думаю, что с ним возможен разговор, в результате он не ответил ни на один конкретный вопрос. И ещё мне кажется он сердится.
Может Вы поясните. Вы же заметили косяк :) Может что то со мной неправильно? А я и не замечаю.
На случаи психических расстройств этот другое дело. Люди принимающие свои галлюцинации за реальность недееспособны и иногда опасны, поэтому их помещают в отдельные места. Вы повреждением называете шизофрению видимо, но она ведь относительно редка.
Почему же это повреждение, когда человек смотрит на мысли, задумывается и ничего вокруг не замечает? Это напротив хорошо работающая система. Человек имеет слабое тело и берет умом. Тигр смотрит на добычу, человек думает что бы замутить. Так внимание переместилось теда, где оно наиболее эффективно — в мышление и образное прогнозирование, поскольку это то, что даёт человеку как виду примушество. Никакого повреждения или негативности в этом нет. Желающие с помощью тренировки внимания могут научиться воспринимать окружающее и думать одновременно. Но это не значит, что они излечились от чего-то.
You may say I am a dreamer. But I am not the only one…
Это как буддисты думают по отношению к адвайтистам, например
Я для чего пишу то. Попробуйте думать не в одних рамках, не в одном контексте. А то — тела, концы… И так по кругу :-)
Может Вы поясните. Вы же заметили косяк :) Может что то со мной неправильно? А я и не замечаю.