oreztempy
Мышки еще больше расстроились и всю жизнь провели в размышлениях «как стать маленькими обиженными ёжиками?»
oreztempy
Всё путем.
oreztempy
Слушай, я понимаю, что это «потеря» — потерять право на свее мнение, свои заслуги, свой интеллект, но… мы же спокойно относимся, что наше сердце и желудок работает без нашего «гениального» контроля. Эта такая же разводка — втемяшили в детскую голову, что мы умеем «делать» мысли. Ржачно же оказаться в ТАКИХ дураках))
Интересно, а то чем ты являешься, то что ты есть изначально, то что я есмь смиряется или творит?
Когда как) Всякое бывает.
oreztempy
СВОЕГО МНЕНИЯ
увы, у нас ни у кого его нет. Может просто смириться и поржать над разводкой?
oreztempy
)))
oreztempy
)))))))
а вообще фыр-фыр ёжики делают
. ну вот еще… много кто делает «фыр-фыр»!
oreztempy
Да это «независимые британские ученые»)
oreztempy
Спасибо)
oreztempy
а что такое фыр-фыр?
Указатель на абсолют)
oreztempy
))
oreztempy
все относительно) и «страшная жизнь» и «плохо».
oreztempy
+2! еще же «маньякство»)
oreztempy
тут недалеко до идеи — иногда Он меня любит, а иногда нет. Значит нужно что-то делать, чтобы больше любил. И вот тогда жизнь действительно может стать страшной.
oreztempy
«маньякство» это гы..! над же такое слово наканделябрить))
oreztempy
Этот треклятый канделябр устраивает адское «маньякство»© — тут же порубил все что есть на канделябр и все остальное и на того, кто об этом канделябре подумал или вообразил(еще и функции «разчлененке» прикрутил, изверг).
oreztempy
:)
Может и так случиться, конечно, но не обязательно :)
желаю не накапливать статистику)
oreztempy
Не фига себе! — вот видно, когда ясность — своими словами и понятно)
oreztempy
Не просто :)
Но это совершенно не исключает эмоции, переживания и т.п.
согласен — швырнуть кирпичом в обратку — вполне естественная реакция)
oreztempy
Пока различение и я-другие переживается как истина, кирпичу всегда кто-то помогает, сосед по дому или «рука судьбы».
Радуюсь, за Вас, если это уже не просто воззрение.
oreztempy
Да, у него основной приз — реализация, если я верно понял. Может поэтому и всегда «дальше»(не прельщаться)? Чтение Маккены оставляет двоякое впечатление — без мастера легко впасть в некую безысходность и нигилизм. Или это как провокация, детонатор? Я так понял, он контактирует с учениками. Без присмотра можно сильно обжечься.