Я слышал историю, что таким образом бегемот пометил посетителей зоопарка. И так как они начали дико орать, сзади их приперла к ограждению толпа любопытных и они не могли вырваться. Так что первые получили полный сеанс бегемотьей эротики)
Девушка мечты,
В этот вечер не со мной осталась ты,
Я тебя нарисовал, я тебя нарисовал,
Только так и не познал твоей любви.
Я не верю, что пройдёт моя любовь
И тебя я не увижу больше вновь,
Без тебя я жить устал
И тебя нарисовал, я тебя нарисовал.
Очевидно пиком улучшения рыботы тела-ума является то, что последние 13 широкоизвестных «реализованных» умерли от рака? )))
Они могли умереть от рака раньше, могли погибнуть под упавшим слоником. Никто им ничего не обещал. Меня вообще они мало волнуют.
То о чём ты пишешь — это всё «достигаторство».
Такое же достигаторство, как и моя репродуктивная функция) Происходят изменения, становится больше удовольствий. Но есть ли там чья-то заслуга?
что в подавляющем большинстве ищут ищущие
не знаю что они ищут. Я иногда удивляюсь себе — как я мог так тупить?) Возможно, завтра я подумаю то же самое о том, что написал сегодня)
Так вот, говорил Махарадж, достаточно знать, кем ты не являешься.
И что бы не повторятся, просто повторю — нет никакой личности, равно как и никакого другого объект реальности, точно так же как и самоей объективной реальности (физического мира объектов).
достаточно знать, кем ты не являешься — Согласен. И я повторю — нет никакой погоды, равно как и никакого другого объекта реальности, точно так же как и самоей объективной реальности. Вова, можно продолжать жонглировать концепциями, но думаю понятно — что слова это просто… слова). С чего ты взял что я придаю реальность, личности. Это абстракция, концепция. Кто вкладывает в это что-то большее — я не виноват) Но у нас нет другого способа для общения.
Так а существует ли личность как объективная реальность — вот в чём вопрос.
А существует ли погода как объективная реальность? Как и «личность», «погода» — абстракция разворачивающаяся в набор концепций, ссылающиеся на некие явления.
А то у нас АП — это плохо. Но получается, что очисть личность от личины — и будет ей счастье.
Это не плохо, это для кого-то даже хорошо. Что лучше быть малышом или взрослым? У одного беззаботность, у другого секс) Но если видится авторская АП, то очищать личность уже некому. Счастье для кого-то тоже теряет смысл. Оно «наступает» из-за остановки его поиска, ввиду надуманности ищущего, искомого и его всемогущества.
То есть конечно в относительности и тело, и его личностные характеристики сохраняются, ничто никуда не девается, но что должно «нормально проявляться?»
Они не сохраняются. Происходит переобуславливание. Сравнение возможно только с той бывшей, условно-кривой, личностью. Функционирование тела-ума становится более эффективным. Пропадают энергозатраты на «холостые» переживания и думки. Происходит некая интеграция с миром и видения любых событий через новую парадигму.
В этот вечер не со мной осталась ты,
Я тебя нарисовал, я тебя нарисовал,
Только так и не познал твоей любви.
Я не верю, что пройдёт моя любовь
И тебя я не увижу больше вновь,
Без тебя я жить устал
И тебя нарисовал, я тебя нарисовал.
Басурман-Бушен?) Спкойной ночи!Такое же достигаторство, как и моя репродуктивная функция) Происходят изменения, становится больше удовольствий. Но есть ли там чья-то заслуга?
не знаю что они ищут. Я иногда удивляюсь себе — как я мог так тупить?) Возможно, завтра я подумаю то же самое о том, что написал сегодня)
достаточно знать, кем ты не являешься — Согласен. И я повторю — нет никакой погоды, равно как и никакого другого объекта реальности, точно так же как и самоей объективной реальности. Вова, можно продолжать жонглировать концепциями, но думаю понятно — что слова это просто… слова). С чего ты взял что я придаю реальность, личности. Это абстракция, концепция. Кто вкладывает в это что-то большее — я не виноват) Но у нас нет другого способа для общения.
Это не плохо, это для кого-то даже хорошо. Что лучше быть малышом или взрослым? У одного беззаботность, у другого секс) Но если видится авторская АП, то очищать личность уже некому. Счастье для кого-то тоже теряет смысл. Оно «наступает» из-за остановки его поиска, ввиду надуманности ищущего, искомого и его всемогущества.
Они не сохраняются. Происходит переобуславливание. Сравнение возможно только с той бывшей, условно-кривой, личностью. Функционирование тела-ума становится более эффективным. Пропадают энергозатраты на «холостые» переживания и думки. Происходит некая интеграция с миром и видения любых событий через новую парадигму.